PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIVL с ROE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIVL и ROE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Madison Dividend Value ETF (DIVL) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVL показывает доходность 8.16%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 20.98%.


DIVL

1 день
0.41%
1 месяц
-0.01%
С начала года
8.16%
6 месяцев
7.23%
1 год
14.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ROE

1 день
-0.04%
1 месяц
8.10%
С начала года
20.98%
6 месяцев
21.56%
1 год
37.99%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVL и ROE


2026 (YTD)202520242023
DIVL
Madison Dividend Value ETF
8.16%9.83%8.81%1.81%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
20.98%17.20%18.34%7.37%

Correlation

The correlation between DIVL and ROE is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2023 г.

0.72

The correlation between DIVL and ROE shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DIVL и ROE


Секторы
DIVL
ROE

Энергетика

17.2%
3.5%

Промышленность

16.8%
9.8%

Финансовые услуги

13.8%
11.7%

Здравоохранение

11.6%
8.7%

Потребительский защитный сектор

10.2%
4.7%

Технологии

8.2%
36.1%

Потребительский циклический сектор

7.7%
9.4%

Сырьевые материалы

6.1%
1.8%

Коммунальные услуги

6.0%
1.9%

Недвижимость

2.4%
1.9%

Коммуникационные услуги

-

10.6%

Энергетика

DIVL
17.2%
ROE
3.5%

Промышленность

DIVL
16.8%
ROE
9.8%

Финансовые услуги

DIVL
13.8%
ROE
11.7%

Здравоохранение

DIVL
11.6%
ROE
8.7%

Потребительский защитный сектор

DIVL
10.2%
ROE
4.7%

Технологии

DIVL
8.2%
ROE
36.1%

Потребительский циклический сектор

DIVL
7.7%
ROE
9.4%

Сырьевые материалы

DIVL
6.1%
ROE
1.8%

Коммунальные услуги

DIVL
6.0%
ROE
1.9%

Недвижимость

DIVL
2.4%
ROE
1.9%

Коммуникационные услуги

DIVL

-

ROE
10.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Madison Dividend Value ETF

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

Доходность на риск

DIVL vs. ROE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIVL
Ранг доходности на риск DIVL: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVL: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVL: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVL: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVL: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVL: 4141
Ранг коэф-та Мартина

ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVL c ROE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Madison Dividend Value ETF (DIVL) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIVLROEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.48

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

4.41

-2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.36

19.92

-13.56

DIVL vs. ROE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVL на текущий момент составляет 1.38, что ниже коэффициента Шарпа ROE равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVL и ROE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIVLROEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.38

2.74

-1.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

1.39

-0.55

Просадки

Сравнение просадок DIVL и ROE

Максимальная просадка DIVL за все время составила -14.06%, что меньше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVL и ROE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIVLROEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.06%

-19.10%

+5.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.93%

-8.66%

+1.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.34%

-0.04%

-3.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.56%

-2.59%

+0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

1.91%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVL и ROE

Текущая волатильность для Madison Dividend Value ETF (DIVL) составляет 3.08%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что DIVL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIVLROEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

3.79%

-0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.05%

10.66%

-2.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.55%

13.94%

-3.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.39%

15.78%

-3.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.39%

15.78%

-3.39%

Сравнение комиссий DIVL и ROE

DIVL берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ROE в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVL и ROE

Дивидендная доходность DIVL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что больше доходности ROE в 0.94%


ПозицияTTM202520242023
DIVL
Madison Dividend Value ETF
1.77%1.80%2.19%1.01%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
0.94%0.97%1.18%0.68%

Часто задаваемые вопросы


DIVL and ROE have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROE has higher volatility (3.79%) compared to DIVL (3.08%). In terms of maximum drawdown, DIVL dropped -14.06% vs ROE's -19.10%.

On 1-year performance, ROE leads with 37.99% vs 14.51% for DIVL. On fees, ROE is cheaper at 0.49% per year. On volatility, DIVL has been the lower-risk option at 3.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROE has performed better with a 37.99% return vs 14.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROE is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for DIVL.

DIVL has the higher dividend yield at 1.77%, compared with 0.94% for ROE.

They also come from different issuers: Madison and Astoria. Their fees differ too: 0.65% for DIVL and 0.49% for ROE.

ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVL и ROE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор