PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIV с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIV и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X SuperDividend U.S. ETF (DIV) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIV показывает доходность 11.63%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 7.88%. За последние 10 лет акции DIV уступали акциям QYLD по среднегодовой доходности: 3.95% против 9.80% соответственно.


DIV

1 день
-1.38%
1 месяц
-1.56%
С начала года
11.63%
6 месяцев
10.20%
1 год
14.38%
3 года*
11.72%
5 лет*
5.02%
10 лет*
3.95%

QYLD

1 день
-0.06%
1 месяц
1.62%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.97%
1 год
23.93%
3 года*
13.80%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIV и QYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DIV
Global X SuperDividend U.S. ETF
11.63%3.10%11.27%-1.73%-3.92%30.60%-22.85%14.50%-6.60%9.90%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
7.88%9.28%19.35%22.77%-19.08%10.41%8.72%22.69%-3.07%18.79%

Correlation

The correlation between DIV and QYLD is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2013 г.

0.41

Over the past year, the correlation between DIV and QYLD has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DIV и QYLD


Секторы
DIV
QYLD

Энергетика

21.5%
0.6%

Недвижимость

19.8%
0.1%

Потребительский защитный сектор

13.4%
7.7%

Коммунальные услуги

12.0%
1.4%

Промышленность

11.5%
2.8%

Коммуникационные услуги

6.3%
15.8%

Сырьевые материалы

4.6%
1.1%

Финансовые услуги

3.9%
0.2%

Здравоохранение

3.6%
4.2%

Потребительский циклический сектор

3.5%
12.3%

Технологии

-

53.8%

Энергетика

DIV
21.5%
QYLD
0.6%

Недвижимость

DIV
19.8%
QYLD
0.1%

Потребительский защитный сектор

DIV
13.4%
QYLD
7.7%

Коммунальные услуги

DIV
12.0%
QYLD
1.4%

Промышленность

DIV
11.5%
QYLD
2.8%

Коммуникационные услуги

DIV
6.3%
QYLD
15.8%

Сырьевые материалы

DIV
4.6%
QYLD
1.1%

Финансовые услуги

DIV
3.9%
QYLD
0.2%

Здравоохранение

DIV
3.6%
QYLD
4.2%

Потребительский циклический сектор

DIV
3.5%
QYLD
12.3%

Технологии

DIV

-

QYLD
53.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X SuperDividend U.S. ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Доходность на риск

DIV vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIV
Ранг доходности на риск DIV: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIV: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIV: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIV: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIV: 4646
Ранг коэф-та Мартина

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIV c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X SuperDividend U.S. ETF (DIV) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIVQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.63

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.76

4.84

-2.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.79

28.36

-20.57

DIV vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIV на текущий момент составляет 1.40, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIV и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIVQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

2.80

-1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.58

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.63

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.59

-0.32

Просадки

Сравнение просадок DIV и QYLD

Максимальная просадка DIV за все время составила -52.74%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIV и QYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIVQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.74%

-24.75%

-27.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.23%

-4.97%

-0.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.33%

-19.06%

+6.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.14%

-24.61%

+3.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.74%

-24.75%

-27.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.20%

-0.06%

-3.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.03%

-3.84%

-3.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

0.85%

+1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности DIV и QYLD

Global X SuperDividend U.S. ETF (DIV) имеет более высокую волатильность в 3.18% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.85%. Это указывает на то, что DIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIVQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.18%

1.85%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.11%

7.12%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.36%

8.58%

+1.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.68%

14.70%

-1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.98%

15.49%

+2.49%

Сравнение комиссий DIV и QYLD

DIV берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIV и QYLD

Дивидендная доходность DIV за последние двенадцать месяцев составляет около 7.36%, что меньше доходности QYLD в 11.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIV
Global X SuperDividend U.S. ETF
7.36%7.30%5.74%7.13%6.62%5.24%8.01%7.65%7.08%5.92%6.78%8.44%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы


DIV and QYLD have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIV has higher volatility (3.18%) compared to QYLD (1.85%). In terms of maximum drawdown, DIV dropped -52.74% vs QYLD's -24.75%.

On 10-year performance, QYLD leads with 9.80% vs 3.95% for DIV. On fees, DIV is cheaper at 0.45% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QYLD has performed better with a 9.80% return vs 3.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIV is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.

QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 7.36% for DIV.

DIV is categorized as Dividend, while QYLD is Nasdaq-100. DIV tracks Indxx SuperDividend® U.S. Low Volatility Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.45% for DIV and 0.60% for QYLD.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIV и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор