PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DIA с UMMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DIA с UMMA

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

DIA (State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust) and UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) are both exchange-traded funds - DIA is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones Industrial Average, while UMMA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, DIA returned 16.78%/yr vs 19.73%/yr for UMMA. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DIA charges 0.16%/yr vs 0.65%/yr for UMMA.

Доходность

Сравнение доходности DIA и UMMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIA показывает доходность 6.56%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 23.76%.

DIA

1 день
-1.35%
1 месяц
2.19%
С начала года
6.56%
6 месяцев
6.92%
1 год
22.06%
3 года*
16.78%
5 лет*
9.82%
10 лет*
13.16%

UMMA

1 день
-6.47%
1 месяц
1.09%
С начала года
23.76%
6 месяцев
26.02%
1 год
42.22%
3 года*
19.73%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIA и UMMA

2026 (YTD)2025202420232022
DIA
State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust		6.56%14.71%14.82%16.02%-6.76%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		23.76%26.65%4.67%18.84%-21.62%

Correlation

The correlation between DIA and UMMA is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2022 г.

0.66

The correlation between DIA and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DIA и UMMA

Секторы
DIA
UMMA

Финансовые услуги

27.2%

-

Промышленность

18.4%
13.5%

Технологии

17.1%
42.9%

Здравоохранение

13.1%
16.6%

Потребительский циклический сектор

11.6%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.4%
5.6%

Сырьевые материалы

4.0%
9.3%

Энергетика

2.4%
2.9%

Коммуникационные услуги

1.9%
0.8%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

DIA
27.2%
UMMA

-

Промышленность

DIA
18.4%
UMMA
13.5%

Технологии

DIA
17.1%
UMMA
42.9%

Здравоохранение

DIA
13.1%
UMMA
16.6%

Потребительский циклический сектор

DIA
11.6%
UMMA
8.1%

Потребительский защитный сектор

DIA
4.4%
UMMA
5.6%

Сырьевые материалы

DIA
4.0%
UMMA
9.3%

Энергетика

DIA
2.4%
UMMA
2.9%

Коммуникационные услуги

DIA
1.9%
UMMA
0.8%

Недвижимость

DIA

-

UMMA
0.5%

Коммунальные услуги

DIA

-

UMMA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust

Wahed Dow Jones Islamic World ETF

Часто сравнивают с DIA:
DIA с QQQDIA с SPYDIA с VOODIA с DJDDIA с SCHDDIA с IYYDIA с ^DJI
Часто сравнивают с UMMA:
UMMA с SPWOUMMA с SPUSUMMA с HLALUMMA с SPTEUMMA с SPSKUMMA с SPREUMMA с SPY

Доходность на риск

DIA vs. UMMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DIA
Ранг доходности на риск DIA: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIA: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIA: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIA: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIA: 5353
Ранг коэф-та Мартина
UMMA
Ранг доходности на риск UMMA: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMMA: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMMA: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMMA: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMMA: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMMA: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIA c UMMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DIAUMMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.81
2.01

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
2.63

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.36

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

2.84

-0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.78

11.01

-2.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DIA vs. UMMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIA на текущий момент составляет 1.81, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UMMA равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIA и UMMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DIAUMMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

2.01

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.49

0.00

Просадки

Сравнение просадок DIA и UMMA

Максимальная просадка DIA за все время составила -51.87%, что больше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIA и UMMA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DIAUMMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.87%

-34.17%

-17.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.76%

-14.93%

+5.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.95%

-18.73%

+2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.76%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.70%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-7.31%

+5.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.14%

-9.81%

+2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.52%

3.84%

-1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности DIA и UMMA

Текущая волатильность для State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA) составляет 3.46%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 9.81%. Это указывает на то, что DIA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DIAUMMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

9.81%

-6.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.48%

18.59%

-9.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.28%

21.16%

-8.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.81%

20.77%

-5.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

20.77%

-3.23%

Сравнение комиссий DIA и UMMA

DIA берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии UMMA в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DIA и UMMA

Дивидендная доходность DIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности UMMA в 0.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DIA
State Street SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust		1.37%1.43%1.61%1.81%1.91%1.58%1.87%1.85%2.24%1.97%2.26%2.33%
UMMA
Wahed Dow Jones Islamic World ETF		0.99%1.02%0.91%1.09%1.77%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DIA and UMMA have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UMMA has higher volatility (9.81%) compared to DIA (3.46%). In terms of maximum drawdown, DIA dropped -51.87% vs UMMA's -34.17%.

On 3-year performance, UMMA leads with 19.73% vs 16.78% for DIA. On fees, DIA is cheaper at 0.16% per year. On volatility, DIA has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, UMMA has performed better with a 19.73% return vs 16.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DIA is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.

DIA has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.99% for UMMA.

DIA is categorized as Large Cap Blend Equities, while UMMA is Foreign Large Cap Equities. DIA tracks Dow Jones Industrial Average, while UMMA tracks Dow Jones Islamic Market International Titans 100 Index. They also come from different issuers: State Street and Wahed. Their fees differ too: 0.16% for DIA and 0.65% for UMMA.

UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIA и UMMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор