PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DHS с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DHS с FUNL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DHS (WisdomTree US High Dividend Fund) and FUNL (CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL) are both Large Cap Value Equities funds. DHS is passively managed, while FUNL is actively managed. Over the past 5 years, DHS returned 10.59%/yr vs 9.42%/yr for FUNL. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. DHS charges 0.38%/yr vs 0.50%/yr for FUNL.

Доходность

Сравнение доходности DHS и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree US High Dividend Fund (DHS) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DHS показывает доходность 9.88%, что значительно выше, чем у FUNL с доходностью 5.66%.

DHS

1 день
-0.67%
1 месяц
-0.16%
С начала года
9.88%
6 месяцев
10.38%
1 год
20.55%
3 года*
16.39%
5 лет*
10.59%
10 лет*
9.47%

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DHS и FUNL

2026 (YTD)202520242023202220212020
DHS
WisdomTree US High Dividend Fund		9.88%12.87%18.02%-0.19%7.97%23.20%10.60%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		5.66%14.62%15.55%14.33%-5.76%25.93%14.92%

Correlation

The correlation between DHS and FUNL is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2020 г.

0.83

Over the past year, the correlation between DHS and FUNL has dropped to 0.62 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DHS и FUNL

Секторы
DHS
FUNL

Финансовые услуги

22.3%
19.3%

Потребительский защитный сектор

18.7%
7.0%

Здравоохранение

14.5%
15.3%

Энергетика

9.4%
7.6%

Коммуникационные услуги

9.3%
5.8%

Коммунальные услуги

9.0%
5.0%

Потребительский циклический сектор

5.0%
6.5%

Промышленность

4.1%
11.5%

Технологии

3.7%
14.6%

Недвижимость

2.8%
4.5%

Сырьевые материалы

1.2%
2.2%

Финансовые услуги

DHS
22.3%
FUNL
19.3%

Потребительский защитный сектор

DHS
18.7%
FUNL
7.0%

Здравоохранение

DHS
14.5%
FUNL
15.3%

Энергетика

DHS
9.4%
FUNL
7.6%

Коммуникационные услуги

DHS
9.3%
FUNL
5.8%

Коммунальные услуги

DHS
9.0%
FUNL
5.0%

Потребительский циклический сектор

DHS
5.0%
FUNL
6.5%

Промышленность

DHS
4.1%
FUNL
11.5%

Технологии

DHS
3.7%
FUNL
14.6%

Недвижимость

DHS
2.8%
FUNL
4.5%

Сырьевые материалы

DHS
1.2%
FUNL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree US High Dividend Fund

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Часто сравнивают с DHS:
DHS с SCHDDHS с SPHDDHS с DGRODHS с JEPIDHS с FDVVDHS с DTDDHS с SPY
Часто сравнивают с FUNL:
FUNL с PVALFUNL с KEATFUNL с MFVLFUNL с MDLVFUNL с CSTKFUNL с VOOFUNL с VTI

Доходность на риск

DHS vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DHS
Ранг доходности на риск DHS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DHS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DHS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DHS: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DHS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DHS: 6565
Ранг коэф-та Мартина
FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DHS c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree US High Dividend Fund (DHS) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DHSFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
2.19

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.09
3.26

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.47

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.28

5.01

-1.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.04

23.31

-11.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DHS vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DHS на текущий момент составляет 2.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FUNL равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DHS и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DHSFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

2.19

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.63

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.95

-0.54

Просадки

Сравнение просадок DHS и FUNL

Максимальная просадка DHS за все время составила -67.25%, что больше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DHS и FUNL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DHSFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.25%

-19.35%

-47.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.30%

-3.83%

-2.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.87%

-17.37%

+5.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.28%

-19.35%

+4.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.35%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.60%

-0.12%

-2.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.55%

-3.54%

-6.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

0.82%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности DHS и FUNL

WisdomTree US High Dividend Fund (DHS) имеет более высокую волатильность в 2.88% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что DHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DHSFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

0.00%

+2.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.32%

5.24%

+2.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.01%

8.82%

+1.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.89%

15.16%

-1.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.08%

15.29%

+0.79%

Сравнение комиссий DHS и FUNL

DHS берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии FUNL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DHS и FUNL

Дивидендная доходность DHS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.35%, что больше доходности FUNL в 2.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DHS
WisdomTree US High Dividend Fund		3.35%3.32%3.66%4.31%3.42%3.29%4.14%3.69%3.76%3.00%3.25%3.53%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DHS and FUNL have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DHS has higher volatility (2.88%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, DHS dropped -67.25% vs FUNL's -19.35%.

On 5-year performance, DHS leads with 10.59% vs 9.42% for FUNL. On fees, DHS is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DHS has performed better with a 10.59% return vs 9.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DHS is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.

DHS has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 2.25% for FUNL.

They also come from different issuers: WisdomTree and CornerCap. Their fees differ too: 0.38% for DHS and 0.50% for FUNL.

FUNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DHS и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор