PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGT с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGT и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGT показывает доходность 13.23%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции DGT уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 14.02% против 21.84% соответственно.


DGT

1 день
0.45%
1 месяц
4.09%
С начала года
13.23%
6 месяцев
14.80%
1 год
31.41%
3 года*
23.27%
5 лет*
13.69%
10 лет*
14.02%

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGT и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGT
State Street SPDR Global Dow ETF
13.23%30.04%14.15%20.95%-8.00%21.50%9.67%22.19%-9.65%24.87%
QQQ
Invesco QQQ ETF
20.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between DGT and QQQ is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2000 г.

0.66

The correlation between DGT and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DGT и QQQ


Секторы
DGT
QQQ

Технологии

17.7%
53.8%

Финансовые услуги

17.1%
0.2%

Промышленность

13.9%
2.8%

Здравоохранение

10.9%
4.2%

Потребительский защитный сектор

7.6%
7.7%

Потребительский циклический сектор

7.5%
12.3%

Энергетика

7.1%
0.6%

Сырьевые материалы

7.1%
1.1%

Коммуникационные услуги

6.0%
15.8%

Коммунальные услуги

3.8%
1.4%

Недвижимость

1.4%
0.1%

Технологии

DGT
17.7%
QQQ
53.8%

Финансовые услуги

DGT
17.1%
QQQ
0.2%

Промышленность

DGT
13.9%
QQQ
2.8%

Здравоохранение

DGT
10.9%
QQQ
4.2%

Потребительский защитный сектор

DGT
7.6%
QQQ
7.7%

Потребительский циклический сектор

DGT
7.5%
QQQ
12.3%

Энергетика

DGT
7.1%
QQQ
0.6%

Сырьевые материалы

DGT
7.1%
QQQ
1.1%

Коммуникационные услуги

DGT
6.0%
QQQ
15.8%

Коммунальные услуги

DGT
3.8%
QQQ
1.4%

Недвижимость

DGT
1.4%
QQQ
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street SPDR Global Dow ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

DGT vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DGT
Ранг доходности на риск DGT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGT: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGT: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGT: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGT: 7979
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGT c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DGTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.44

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

3.42

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.27

13.14

+2.13

DGT vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGT на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGT и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DGTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.57

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.80

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.98

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.41

-0.11

Просадки

Сравнение просадок DGT и QQQ

Максимальная просадка DGT за все время составила -55.36%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGT и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.36%

-82.97%

+27.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.38%

-11.96%

+3.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.67%

-22.77%

+8.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.18%

-35.12%

+9.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.40%

-35.12%

+0.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.74%

+0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.83%

-32.78%

+18.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

3.11%

-1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности DGT и QQQ

Текущая волатильность для State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) составляет 3.78%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что DGT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

4.51%

-0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

12.10%

-2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.98%

15.94%

-3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.16%

22.37%

-7.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.95%

22.29%

-5.34%

Сравнение комиссий DGT и QQQ

DGT берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGT и QQQ

Дивидендная доходность DGT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGT
State Street SPDR Global Dow ETF
2.51%2.78%2.83%2.53%3.15%2.66%1.97%2.76%2.50%1.93%2.31%2.37%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


DGT and QQQ have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (4.51%) compared to DGT (3.78%). In terms of maximum drawdown, DGT dropped -55.36% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.84% vs 14.02% for DGT. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, DGT has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.84% return vs 14.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for DGT.

DGT has the higher dividend yield at 2.51%, compared with 0.38% for QQQ.

DGT is categorized as Global Equities, while QQQ is Nasdaq-100. DGT tracks The Global Dow, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for DGT and 0.18% for QQQ.

DGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGT и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор