PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGT с INKM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGT с INKM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DGT (State Street SPDR Global Dow ETF) and INKM (SPDR SSgA Income Allocation ETF) are both Global Equities funds from State Street. DGT is passively managed, while INKM is actively managed. Over the past 10 years, DGT returned 14.02%/yr vs 5.60%/yr for INKM. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.50% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности DGT и INKM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) и SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGT показывает доходность 13.23%, что значительно выше, чем у INKM с доходностью 6.00%. За последние 10 лет акции DGT превзошли акции INKM по среднегодовой доходности: 14.02% против 5.60% соответственно.

DGT

1 день
0.45%
1 месяц
4.09%
С начала года
13.23%
6 месяцев
14.80%
1 год
31.41%
3 года*
23.27%
5 лет*
13.69%
10 лет*
14.02%

INKM

1 день
0.37%
1 месяц
0.86%
С начала года
6.00%
6 месяцев
6.18%
1 год
12.99%
3 года*
10.25%
5 лет*
4.04%
10 лет*
5.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGT и INKM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGT
State Street SPDR Global Dow ETF		13.23%30.04%14.15%20.95%-8.00%21.50%9.67%22.19%-9.65%24.87%
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF		6.00%11.86%5.70%10.26%-12.58%8.52%3.11%17.12%-5.32%13.95%

Correlation

The correlation between DGT and INKM is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2012 г.

0.75

The correlation between DGT and INKM has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DGT и INKM

Секторы
DGT
INKM

Технологии

17.7%
13.2%

Финансовые услуги

17.1%
8.3%

Промышленность

13.9%
14.6%

Здравоохранение

10.9%
6.8%

Потребительский защитный сектор

7.6%
8.6%

Потребительский циклический сектор

7.5%
5.1%

Энергетика

7.1%
11.1%

Сырьевые материалы

7.1%
1.4%

Коммуникационные услуги

6.0%
6.2%

Коммунальные услуги

3.8%
13.9%

Недвижимость

1.4%
10.9%

Технологии

DGT
17.7%
INKM
13.2%

Финансовые услуги

DGT
17.1%
INKM
8.3%

Промышленность

DGT
13.9%
INKM
14.6%

Здравоохранение

DGT
10.9%
INKM
6.8%

Потребительский защитный сектор

DGT
7.6%
INKM
8.6%

Потребительский циклический сектор

DGT
7.5%
INKM
5.1%

Энергетика

DGT
7.1%
INKM
11.1%

Сырьевые материалы

DGT
7.1%
INKM
1.4%

Коммуникационные услуги

DGT
6.0%
INKM
6.2%

Коммунальные услуги

DGT
3.8%
INKM
13.9%

Недвижимость

DGT
1.4%
INKM
10.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street SPDR Global Dow ETF

SPDR SSgA Income Allocation ETF

Часто сравнивают с DGT:
DGT с VTDGT с QWLDDGT с DIADGT с QUSDGT с KNGDGT с CGWDGT с EDOW
Часто сравнивают с INKM:
INKM с INCMINKM с GALINKM с AOAINKM с CEFSINKM с VOOINKM с SPHYINKM с DIVO

Доходность на риск

DGT vs. INKM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGT
Ранг доходности на риск DGT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGT: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGT: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGT: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGT: 7979
Ранг коэф-та Мартина
INKM
Ранг доходности на риск INKM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INKM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INKM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INKM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INKM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INKM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGT c INKM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) и SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DGTINKMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.63
2.19

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.63
3.12

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.42

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

2.87

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.27

11.30

+3.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DGT vs. INKM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGT на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа INKM равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGT и INKM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DGTINKMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.19

+0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.49

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.57

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.58

-0.28

Просадки

Сравнение просадок DGT и INKM

Максимальная просадка DGT за все время составила -55.36%, что больше максимальной просадки INKM в -28.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGT и INKM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGTINKMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.36%

-28.58%

-26.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.38%

-4.55%

-3.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.67%

-9.25%

-5.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.18%

-19.18%

-6.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.40%

-28.58%

-5.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

0.00%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.83%

-3.69%

-10.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

1.15%

+0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности DGT и INKM

State Street SPDR Global Dow ETF (DGT) имеет более высокую волатильность в 3.78% по сравнению с SPDR SSgA Income Allocation ETF (INKM) с волатильностью 1.65%. Это указывает на то, что DGT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INKM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGTINKMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

1.65%

+2.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

4.60%

+4.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.98%

5.96%

+6.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.16%

8.30%

+6.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.95%

9.78%

+7.17%

Сравнение комиссий DGT и INKM

И DGT, и INKM имеют комиссию равную 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGT и INKM

Дивидендная доходность DGT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.51%, что меньше доходности INKM в 4.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGT
State Street SPDR Global Dow ETF		2.51%2.78%2.83%2.53%3.15%2.66%1.97%2.76%2.50%1.93%2.31%2.37%
INKM
SPDR SSgA Income Allocation ETF		4.84%5.82%4.83%4.56%5.03%3.74%3.88%4.38%4.08%3.10%3.39%3.45%

Часто задаваемые вопросы

DGT and INKM have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGT has higher volatility (3.78%) compared to INKM (1.65%). In terms of maximum drawdown, DGT dropped -55.36% vs INKM's -28.58%.

On 10-year performance, DGT leads with 14.02% vs 5.60% for INKM. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, INKM has been the lower-risk option at 1.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGT has performed better with a 14.02% return vs 5.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGT and INKM have the same expense ratio: 0.50% per year.

INKM has the higher dividend yield at 4.84%, compared with 2.51% for DGT.

DGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGT и INKM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор