Сравнение DGRE с EMM
DGRE (WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund) and EMM (Global X Emerging Markets ex-China ETF) are both exchange-traded funds - DGRE is a Emerging Markets Equities fund actively managed by WisdomTree, while EMM is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Global X. Both are actively managed. Over the past 3 years, DGRE returned 24.56%/yr vs 22.67%/yr for EMM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. DGRE charges 0.32%/yr vs 0.75%/yr for EMM.
Доходность
Сравнение доходности DGRE и EMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRE показывает доходность 31.30%, что значительно ниже, чем у EMM с доходностью 32.97%.
DGRE
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- 8.34%
- С начала года
- 31.30%
- 6 месяцев
- 36.66%
- 1 год
- 58.03%
- 3 года*
- 24.56%
- 5 лет*
- 8.61%
- 10 лет*
- 9.71%
EMM
- 1 день
- -1.15%
- 1 месяц
- 10.12%
- С начала года
- 32.97%
- 6 месяцев
- 38.50%
- 1 год
- 63.51%
- 3 года*
- 22.67%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DGRE и EMM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DGRE WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund | 31.30% | 27.47% | 3.63% | 12.73% |
EMM Global X Emerging Markets ex-China ETF | 32.97% | 30.21% | 2.34% | 3.40% |
Correlation
The correlation between DGRE and EMM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2023 г. | 0.85 |
The correlation between DGRE and EMM has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DGRE и EMM
Секторы
DGRE
EMM
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
DGRE
EMM
Финансовые услуги
DGRE
EMM
Промышленность
DGRE
EMM
Сырьевые материалы
DGRE
EMM
Потребительский циклический сектор
DGRE
EMM
Здравоохранение
DGRE
EMM
Потребительский защитный сектор
DGRE
EMM
Энергетика
DGRE
EMM
Коммунальные услуги
DGRE
EMM
Коммуникационные услуги
DGRE
EMM
Недвижимость
DGRE
EMM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRE vs. EMM — Ранг доходности на риск
DGRE
EMM
Сравнение DGRE c EMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund (DGRE) и Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DGRE | EMM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.52 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.26 | 4.33 | -0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.40 | 18.13 | -0.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DGRE | EMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91 | 2.94 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 1.17 | -0.85 |
Просадки
Сравнение просадок DGRE и EMM
Максимальная просадка DGRE за все время составила -36.95%, что больше максимальной просадки EMM в -21.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRE и EMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRE | EMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.95% | -21.99% | -14.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.68% | -14.75% | +1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.65% | -21.99% | +1.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.82% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.94% | -1.15% | +0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.00% | -4.68% | -7.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.34% | 3.51% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRE и EMM
Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund (DGRE) составляет 8.88%, в то время как у Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM) волатильность равна 9.79%. Это указывает на то, что DGRE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRE | EMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.88% | 9.79% | -0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.97% | 19.28% | -1.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.08% | 21.69% | -1.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.11% | 18.83% | -0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.64% | 18.83% | +0.81% |
Сравнение комиссий DGRE и EMM
DGRE берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии EMM в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRE и EMM
Дивидендная доходность DGRE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что больше доходности EMM в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRE WisdomTree Emerging Markets Quality Dividend Growth Fund | 1.18% | 1.65% | 1.90% | 2.22% | 4.38% | 2.56% | 2.11% | 2.32% | 2.71% | 3.12% | 3.18% | 3.01% |
EMM Global X Emerging Markets ex-China ETF | 0.67% | 0.90% | 0.80% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, DGRE and EMM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EMM has higher volatility (9.79%) compared to DGRE (8.88%). In terms of maximum drawdown, DGRE dropped -36.95% vs EMM's -21.99%.
On 3-year performance, DGRE leads with 24.56% vs 22.67% for EMM. On fees, DGRE is cheaper at 0.32% per year. On volatility, DGRE has been the lower-risk option at 8.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DGRE has performed better with a 24.56% return vs 22.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRE is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.75% for EMM.
DGRE has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.67% for EMM.
DGRE is categorized as Emerging Markets Equities, while EMM is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: WisdomTree and Global X. Their fees differ too: 0.32% for DGRE and 0.75% for EMM.
EMM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRE и EMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор