PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGCFX с DFGBX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGCFX с DFGBX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DGCFX (DFA Global Core Plus Fixed Income Portfolio) and DFGBX (DFA Five Year Global Fixed Income Portfolio) are both Global Bonds funds from Dimensional. Over the past 5 years, DGCFX returned 0.61%/yr vs 1.20%/yr for DFGBX. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DGCFX charges 0.25%/yr vs 0.23%/yr for DFGBX.

Доходность

Сравнение доходности DGCFX и DFGBX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DFA Global Core Plus Fixed Income Portfolio (DGCFX) и DFA Five Year Global Fixed Income Portfolio (DFGBX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DGCFX показывает доходность 1.12%, а DFGBX немного выше – 1.15%.

DGCFX

1 день
-0.22%
1 месяц
0.87%
С начала года
1.12%
6 месяцев
0.97%
1 год
4.65%
3 года*
5.68%
5 лет*
0.61%
10 лет*
—

DFGBX

1 день
-0.10%
1 месяц
0.60%
С начала года
1.15%
6 месяцев
1.33%
1 год
2.38%
3 года*
4.19%
5 лет*
1.20%
10 лет*
1.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGCFX и DFGBX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DGCFX
DFA Global Core Plus Fixed Income Portfolio		1.12%6.12%3.57%10.01%-15.88%-2.04%8.51%11.55%1.13%
DFGBX
DFA Five Year Global Fixed Income Portfolio		1.15%3.13%5.37%5.00%-6.63%-1.03%1.52%4.04%2.15%

Correlation

The correlation between DGCFX and DFGBX is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2018 г.

0.57

The correlation between DGCFX and DFGBX shifts across timeframes, from 0.28 (3 years) to 0.66 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

DFA Global Core Plus Fixed Income Portfolio

DFA Five Year Global Fixed Income Portfolio

Часто сравнивают с DGCFX:
DGCFX с DFTEXDGCFX с IBNDDGCFX с DFIHXDGCFX с 18M2.DEDGCFX с ADBEDGCFX с BNDWDGCFX с BND
Часто сравнивают с DFGBX:
DFGBX с DGCBDFGBX с DFSHXDFGBX с BNDXDFGBX с DFAPXDFGBX с DFCFDFGBX с DFSDDFGBX с DFUSX

Доходность на риск

DGCFX vs. DFGBX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGCFX
Ранг доходности на риск DGCFX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGCFX: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGCFX: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGCFX: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGCFX: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGCFX: 2020
Ранг коэф-та Мартина
DFGBX
Ранг доходности на риск DFGBX: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFGBX: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFGBX: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFGBX: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFGBX: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFGBX: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGCFX c DFGBX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DFA Global Core Plus Fixed Income Portfolio (DGCFX) и DFA Five Year Global Fixed Income Portfolio (DFGBX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DGCFXDFGBXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.44
1.28

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.12
1.61

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.37

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.61

1.75

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.22

4.74

+0.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DGCFX vs. DFGBX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGCFX на текущий момент составляет 1.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFGBX равному 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGCFX и DFGBX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DGCFXDFGBXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

1.28

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.55

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.74

-0.21

Просадки

Сравнение просадок DGCFX и DFGBX

Максимальная просадка DGCFX за все время составила -21.77%, что больше максимальной просадки DFGBX в -9.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGCFX и DFGBX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGCFXDFGBXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.77%

-9.63%

-12.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.19%

-1.38%

-1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.20%

-1.67%

-2.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.77%

-9.63%

-12.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-9.63%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.92%

-0.20%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.37%

-0.93%

-4.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.98%

0.50%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности DGCFX и DFGBX

DFA Global Core Plus Fixed Income Portfolio (DGCFX) имеет более высокую волатильность в 1.39% по сравнению с DFA Five Year Global Fixed Income Portfolio (DFGBX) с волатильностью 0.58%. Это указывает на то, что DGCFX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFGBX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGCFXDFGBXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.39%

0.58%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.84%

1.31%

+1.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.57%

1.88%

+1.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.47%

2.20%

+3.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.92%

1.93%

+2.99%

Сравнение комиссий DGCFX и DFGBX

DGCFX берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии DFGBX в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGCFX и DFGBX

Дивидендная доходность DGCFX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности DFGBX в 3.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFGBX
DFA Five Year Global Fixed Income Portfolio		3.43%2.91%4.69%3.61%1.63%0.73%0.03%2.30%4.74%0.89%1.16%1.72%
DGCFX
DFA Global Core Plus Fixed Income Portfolio		4.76%4.22%4.40%4.03%2.26%2.45%1.78%1.92%6.17%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DGCFX and DFGBX have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGCFX has higher volatility (1.39%) compared to DFGBX (0.58%). In terms of maximum drawdown, DGCFX dropped -21.77% vs DFGBX's -9.63%.

DGCFX currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGCFX и DFGBX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор