PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFVE с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFVE с BDGS

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DFVE (Doubleline Fortune 500 Equal Weight ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. DFVE is passively managed, while BDGS is actively managed. Over the past year, DFVE returned 23.48% vs 11.63% for BDGS. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFVE charges 0.20%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.

Доходность

Сравнение доходности DFVE и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Doubleline Fortune 500 Equal Weight ETF (DFVE) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFVE показывает доходность 11.37%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 4.21%.

DFVE

1 день
-0.05%
1 месяц
2.15%
С начала года
11.37%
6 месяцев
10.42%
1 год
23.48%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BDGS

1 день
-0.33%
1 месяц
-1.13%
С начала года
4.21%
6 месяцев
3.97%
1 год
11.63%
3 года*
13.42%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFVE и BDGS

2026 (YTD)20252024
DFVE
Doubleline Fortune 500 Equal Weight ETF		11.37%14.51%14.66%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		4.21%10.61%18.21%

Correlation

The correlation between DFVE and BDGS is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г.

0.53

The correlation between DFVE and BDGS shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFVE и BDGS

Секторы
DFVE
BDGS

Промышленность

17.7%
6.6%

Потребительский циклический сектор

16.6%
10.9%

Финансовые услуги

15.3%
9.3%

Технологии

11.8%
37.4%

Здравоохранение

9.9%
7.5%

Потребительский защитный сектор

8.1%
4.1%

Энергетика

5.8%
2.6%

Коммунальные услуги

5.3%
1.9%

Сырьевые материалы

4.3%
1.5%

Коммуникационные услуги

3.9%
16.6%

Недвижимость

1.3%
1.5%

Промышленность

DFVE
17.7%
BDGS
6.6%

Потребительский циклический сектор

DFVE
16.6%
BDGS
10.9%

Финансовые услуги

DFVE
15.3%
BDGS
9.3%

Технологии

DFVE
11.8%
BDGS
37.4%

Здравоохранение

DFVE
9.9%
BDGS
7.5%

Потребительский защитный сектор

DFVE
8.1%
BDGS
4.1%

Энергетика

DFVE
5.8%
BDGS
2.6%

Коммунальные услуги

DFVE
5.3%
BDGS
1.9%

Сырьевые материалы

DFVE
4.3%
BDGS
1.5%

Коммуникационные услуги

DFVE
3.9%
BDGS
16.6%

Недвижимость

DFVE
1.3%
BDGS
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Doubleline Fortune 500 Equal Weight ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Часто сравнивают с DFVE:
DFVE с SCHXDFVE с IOODFVE с DCMTDFVE с DMXDFVE с DBNDDFVE с DCREDFVE с DMBS
Часто сравнивают с BDGS:
BDGS с AFLGBDGS с AAPYBDGS с GDEBDGS с BEEZBDGS с AMZPBDGS с CFABDGS с MODL

Доходность на риск

DFVE vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFVE
Ранг доходности на риск DFVE: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFVE: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFVE: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFVE: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFVE: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFVE: 6464
Ранг коэф-та Мартина
BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFVE c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Doubleline Fortune 500 Equal Weight ETF (DFVE) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFVEBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
1.84

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.69
2.75

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

2.90

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.74

12.72

-1.98

DFVE vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFVE на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFVE и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFVE и BDGS

Максимальная просадка DFVE за все время составила -19.43%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFVE и BDGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFVEBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.43%

-9.12%

-10.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.79%

-4.03%

-3.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.40%

-2.17%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.72%

-0.66%

-2.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

0.92%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности DFVE и BDGS

Doubleline Fortune 500 Equal Weight ETF (DFVE) имеет более высокую волатильность в 3.23% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 2.30%. Это указывает на то, что DFVE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFVEBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.23%

2.30%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.24%

5.17%

+4.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.80%

6.38%

+6.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.49%

8.22%

+7.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.49%

8.22%

+7.27%

Сравнение комиссий DFVE и BDGS

DFVE берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFVE и BDGS

Дивидендная доходность DFVE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности BDGS в 0.53%

ПозицияTTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		0.53%0.55%1.81%0.84%
DFVE
Doubleline Fortune 500 Equal Weight ETF		1.36%1.52%1.53%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DFVE and BDGS have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFVE has higher volatility (3.23%) compared to BDGS (2.30%). In terms of maximum drawdown, DFVE dropped -19.43% vs BDGS's -9.12%.

On 1-year performance, DFVE leads with 23.48% vs 11.63% for BDGS. On fees, DFVE is cheaper at 0.20% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DFVE has performed better with a 23.48% return vs 11.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFVE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

DFVE has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.53% for BDGS.

They also come from different issuers: DoubleLine and Bridges. Their fees differ too: 0.20% for DFVE and 0.87% for BDGS.

DFVE currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFVE и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор