PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFUV с FNDB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFUV с FNDB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFUV (Dimensional US Marketwide Value ETF) and FNDB (Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF) are both Large Cap Value Equities funds. DFUV is actively managed, while FNDB is passively managed. Over the past 3 years, DFUV returned 19.61%/yr vs 20.54%/yr for FNDB. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. DFUV charges 0.21%/yr vs 0.25%/yr for FNDB.

Доходность

Сравнение доходности DFUV и FNDB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) и Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFUV показывает доходность 16.95%, что значительно выше, чем у FNDB с доходностью 14.46%.

DFUV

1 день
-0.11%
1 месяц
5.54%
С начала года
16.95%
6 месяцев
18.53%
1 год
34.65%
3 года*
19.61%
5 лет*
—
10 лет*
—

FNDB

1 день
-0.15%
1 месяц
3.71%
С начала года
14.46%
6 месяцев
14.53%
1 год
32.19%
3 года*
20.54%
5 лет*
12.39%
10 лет*
14.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFUV и FNDB

2026 (YTD)2025202420232022
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF		16.95%15.77%11.79%13.25%1.22%
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF		14.46%16.23%16.25%18.42%-0.10%

Correlation

The correlation between DFUV and FNDB is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г.

0.96

The correlation between DFUV and FNDB has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFUV и FNDB

Секторы
DFUV
FNDB

Финансовые услуги

21.9%
14.1%

Технологии

15.7%
18.8%

Здравоохранение

13.7%
11.6%

Промышленность

13.6%
10.0%

Энергетика

12.9%
10.0%

Потребительский циклический сектор

7.2%
9.4%

Сырьевые материалы

6.0%
3.8%

Коммуникационные услуги

5.1%
9.7%

Потребительский защитный сектор

3.4%
7.2%

Недвижимость

0.4%
2.4%

Коммунальные услуги

0.1%
3.1%

Финансовые услуги

DFUV
21.9%
FNDB
14.1%

Технологии

DFUV
15.7%
FNDB
18.8%

Здравоохранение

DFUV
13.7%
FNDB
11.6%

Промышленность

DFUV
13.6%
FNDB
10.0%

Энергетика

DFUV
12.9%
FNDB
10.0%

Потребительский циклический сектор

DFUV
7.2%
FNDB
9.4%

Сырьевые материалы

DFUV
6.0%
FNDB
3.8%

Коммуникационные услуги

DFUV
5.1%
FNDB
9.7%

Потребительский защитный сектор

DFUV
3.4%
FNDB
7.2%

Недвижимость

DFUV
0.4%
FNDB
2.4%

Коммунальные услуги

DFUV
0.1%
FNDB
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional US Marketwide Value ETF

Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF

Часто сравнивают с DFUV:
DFUV с VTVDFUV с DFACDFUV с DFLVDFUV с AVLVDFUV с AVUVDFUV с VOODFUV с DFUS
Часто сравнивают с FNDB:
FNDB с FNDXFNDB с SCHBFNDB с SCHDFNDB с VTIFNDB с SPYFNDB с VTVFNDB с CDC

Доходность на риск

DFUV vs. FNDB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFUV
Ранг доходности на риск DFUV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUV: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUV: 9090
Ранг коэф-та Мартина
FNDB
Ранг доходности на риск FNDB: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDB: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDB: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDB: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDB: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDB: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFUV c FNDB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) и Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFUVFNDBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.96
3.02

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.12
4.23

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.55

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.80

5.14

+0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.03

19.75

+1.28

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFUV vs. FNDB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFUV на текущий момент составляет 2.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNDB равному 3.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFUV и FNDB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFUVFNDBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.96

3.02

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.79

+0.11

Просадки

Сравнение просадок DFUV и FNDB

Максимальная просадка DFUV за все время составила -17.60%, что меньше максимальной просадки FNDB в -38.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUV и FNDB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFUVFNDBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.60%

-38.17%

+20.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.01%

-6.29%

+0.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.60%

-16.83%

-0.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.29%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.17%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-0.15%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.65%

-3.66%

+0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

1.63%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности DFUV и FNDB

Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) имеет более высокую волатильность в 3.11% по сравнению с Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF (FNDB) с волатильностью 2.40%. Это указывает на то, что DFUV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFUVFNDBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

2.40%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.47%

7.60%

+0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.80%

10.72%

+1.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.24%

15.36%

+0.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.24%

17.48%

-1.24%

Сравнение комиссий DFUV и FNDB

DFUV берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии FNDB в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFUV и FNDB

Дивидендная доходность DFUV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности FNDB в 1.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF		1.35%1.55%1.64%1.72%1.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNDB
Schwab Fundamental U.S. Broad Market Index ETF		1.44%1.62%1.74%1.80%1.98%1.63%2.15%2.23%2.41%1.91%2.06%2.26%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, DFUV and FNDB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFUV has higher volatility (3.11%) compared to FNDB (2.40%). In terms of maximum drawdown, DFUV dropped -17.60% vs FNDB's -38.17%.

On 3-year performance, FNDB leads with 20.54% vs 19.61% for DFUV. On fees, DFUV is cheaper at 0.21% per year. On volatility, FNDB has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FNDB has performed better with a 20.54% return vs 19.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUV is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.25% for FNDB.

FNDB has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 1.35% for DFUV.

They also come from different issuers: Dimensional and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.21% for DFUV and 0.25% for FNDB.

FNDB currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 2.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFUV и FNDB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор