PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFUV с DFIC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFUV и DFIC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) и DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFUV показывает доходность 16.95%, что значительно выше, чем у DFIC с доходностью 10.29%.


DFUV

1 день
-0.11%
1 месяц
5.54%
С начала года
16.95%
6 месяцев
18.53%
1 год
34.65%
3 года*
19.61%
5 лет*
10 лет*

DFIC

1 день
-0.71%
1 месяц
2.87%
С начала года
10.29%
6 месяцев
13.30%
1 год
27.29%
3 года*
19.43%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFUV и DFIC


2026 (YTD)2025202420232022
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF
16.95%15.77%11.79%13.25%1.22%
DFIC
DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF
10.29%37.09%4.10%17.32%1.85%

Correlation

The correlation between DFUV and DFIC is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г.

0.75

The correlation between DFUV and DFIC has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFUV и DFIC


Секторы
DFUV
DFIC

Финансовые услуги

21.9%
20.6%

Технологии

15.7%
7.8%

Здравоохранение

13.7%
7.0%

Промышленность

13.6%
20.2%

Энергетика

12.9%
8.1%

Потребительский циклический сектор

7.2%
9.5%

Сырьевые материалы

6.0%
11.0%

Коммуникационные услуги

5.1%
4.3%

Потребительский защитный сектор

3.4%
6.1%

Недвижимость

0.4%
1.8%

Коммунальные услуги

0.1%
3.7%

Финансовые услуги

DFUV
21.9%
DFIC
20.6%

Технологии

DFUV
15.7%
DFIC
7.8%

Здравоохранение

DFUV
13.7%
DFIC
7.0%

Промышленность

DFUV
13.6%
DFIC
20.2%

Энергетика

DFUV
12.9%
DFIC
8.1%

Потребительский циклический сектор

DFUV
7.2%
DFIC
9.5%

Сырьевые материалы

DFUV
6.0%
DFIC
11.0%

Коммуникационные услуги

DFUV
5.1%
DFIC
4.3%

Потребительский защитный сектор

DFUV
3.4%
DFIC
6.1%

Недвижимость

DFUV
0.4%
DFIC
1.8%

Коммунальные услуги

DFUV
0.1%
DFIC
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Marketwide Value ETF

DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF

Доходность на риск

DFUV vs. DFIC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFUV
Ранг доходности на риск DFUV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUV: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUV: 9090
Ранг коэф-та Мартина

DFIC
Ранг доходности на риск DFIC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIC: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFUV c DFIC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) и DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFUVDFICDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.36

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.80

2.49

+3.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.03

9.90

+11.13

DFUV vs. DFIC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFUV на текущий момент составляет 2.96, что выше коэффициента Шарпа DFIC равного 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFUV и DFIC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFUVDFICРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.96

1.98

+0.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.81

+0.09

Просадки

Сравнение просадок DFUV и DFIC

Максимальная просадка DFUV за все время составила -17.60%, что меньше максимальной просадки DFIC в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUV и DFIC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFUVDFICРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.60%

-24.40%

+6.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.01%

-11.00%

+4.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.60%

-13.14%

-4.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-1.32%

+1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.65%

-4.55%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

2.76%

-1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности DFUV и DFIC

Текущая волатильность для Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) составляет 3.11%, в то время как у DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC) волатильность равна 4.34%. Это указывает на то, что DFUV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFUVDFICРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

4.34%

-1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.47%

11.50%

-3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.80%

13.85%

-2.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.24%

16.21%

+0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.24%

16.21%

+0.03%

Сравнение комиссий DFUV и DFIC

DFUV берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии DFIC в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFUV и DFIC

Дивидендная доходность DFUV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности DFIC в 2.27%


ПозицияTTM2025202420232022
DFIC
DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF
2.27%2.54%2.87%2.55%1.47%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF
1.35%1.55%1.64%1.72%1.34%

Часто задаваемые вопросы


DFUV and DFIC have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFIC has higher volatility (4.34%) compared to DFUV (3.11%). In terms of maximum drawdown, DFUV dropped -17.60% vs DFIC's -24.40%.

On 3-year performance, DFUV leads with 19.61% vs 19.43% for DFIC. On fees, DFUV is cheaper at 0.21% per year. On volatility, DFUV has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFUV has performed better with a 19.61% return vs 19.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUV is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.23% for DFIC.

DFIC has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 1.35% for DFUV.

DFUV is categorized as Large Cap Value Equities, while DFIC is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.21% for DFUV and 0.23% for DFIC.

DFUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.96 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFUV и DFIC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор