Сравнение DFUS с SPXM
DFUS (Dimensional U.S. Equity Market ETF) and SPXM (Azoria 500 Meritocracy ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, DFUS returned 22.31% vs 8.72% for SPXM. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFUS charges 0.09%/yr vs 0.47%/yr for SPXM.
Доходность
Сравнение доходности DFUS и SPXM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DFUS
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 0.31%
- 6 месяцев
- 9.16%
- С начала года
- 11.14%
- 1 год
- 22.31%
- 3 года*
- 20.01%
- 5 лет*
- 13.04%
- 10 лет*
- —
SPXM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 1 год
- 8.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFUS и SPXM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DFUS Dimensional U.S. Equity Market ETF | 11.14% | 10.48% |
SPXM Azoria 500 Meritocracy ETF | 0.00% | 9.27% |
Correlation
The correlation between DFUS and SPXM is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г. | 0.53 |
The correlation between DFUS and SPXM has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFUS vs. SPXM — Ранг доходности на риск
DFUS
SPXM
Сравнение DFUS c SPXM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и Azoria 500 Meritocracy ETF (SPXM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFUS | SPXM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.39 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 2.11 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.89 | 9.87 | +1.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFUS и SPXM
Максимальная просадка DFUS за все время составила -24.62%, что больше максимальной просадки SPXM в -5.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUS и SPXM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFUS | SPXM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.62% | -5.08% | -19.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.96% | -5.08% | -3.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.44% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.62% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -0.75% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.72% | -0.78% | -4.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.05% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DFUS и SPXM
Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) имеет более высокую волатильность в 3.44% по сравнению с Azoria 500 Meritocracy ETF (SPXM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что DFUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPXM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFUS | SPXM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.44% | 0.00% | +3.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.26% | 3.78% | +6.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.95% | 7.65% | +5.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.29% | 7.59% | +9.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.18% | 7.59% | +9.59% |
Сравнение комиссий DFUS и SPXM
DFUS берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии SPXM в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFUS и SPXM
Дивидендная доходность DFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности SPXM в 0.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFUS Dimensional U.S. Equity Market ETF | 0.86% | 0.88% | 1.04% | 1.33% | 1.48% | 0.85% |
SPXM Azoria 500 Meritocracy ETF | 0.24% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DFUS and SPXM have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFUS has higher volatility (3.44%) compared to SPXM (0.00%). In terms of maximum drawdown, DFUS dropped -24.62% vs SPXM's -5.08%.
On 1-year performance, DFUS leads with 22.31% vs 8.72% for SPXM. On fees, DFUS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPXM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DFUS has performed better with a 22.31% return vs 8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFUS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.47% for SPXM.
DFUS has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.24% for SPXM.
They also come from different issuers: Dimensional and Azoria. Their fees differ too: 0.09% for DFUS and 0.47% for SPXM.
DFUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFUS и SPXM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор