PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFUS с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFUS и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFUS показывает доходность 13.96%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 11.79%.


DFUS

1 день
-0.26%
1 месяц
2.22%
6 месяцев
13.05%
С начала года
13.96%
1 год
24.56%
3 года*
21.35%
5 лет*
12.97%
10 лет*
Всё время*
13.58%

QUS

1 день
0.02%
1 месяц
2.61%
6 месяцев
9.40%
С начала года
11.79%
1 год
20.72%
3 года*
17.66%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.70%
Всё время*
12.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$58.60M$58.74M$61.81M
$3.07M$4.72M$3.42M

Сравнение доходности по годам DFUS и QUS


2026 (YTD)20252024202320222021
DFUS
Dimensional U.S. Equity Market ETF
13.96%17.46%24.34%26.36%-18.34%12.07%
QUS
State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
11.79%14.13%18.99%21.78%-14.15%11.14%

Correlation

The correlation between DFUS and QUS is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.81

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

0.93

The correlation between DFUS and QUS shifts across timeframes, from 0.81 (1 year) to 0.93 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFUS и QUS


Секторы
DFUS
QUS

Технологии

36.4%
28.4%

Финансовые услуги

13.1%
15.7%

Здравоохранение

9.6%
14.4%

Промышленность

9.2%
8.1%

Потребительский циклический сектор

9.0%
5.7%

Коммуникационные услуги

9.0%
8.2%

Потребительский защитный сектор

4.6%
8.3%

Энергетика

3.8%
3.3%

Коммунальные услуги

2.7%
3.9%

Сырьевые материалы

2.3%
2.2%

Недвижимость

0.1%
1.6%

Технологии

DFUS
36.4%
QUS
28.4%

Финансовые услуги

DFUS
13.1%
QUS
15.7%

Здравоохранение

DFUS
9.6%
QUS
14.4%

Промышленность

DFUS
9.2%
QUS
8.1%

Потребительский циклический сектор

DFUS
9.0%
QUS
5.7%

Коммуникационные услуги

DFUS
9.0%
QUS
8.2%

Потребительский защитный сектор

DFUS
4.6%
QUS
8.3%

Энергетика

DFUS
3.8%
QUS
3.3%

Коммунальные услуги

DFUS
2.7%
QUS
3.9%

Сырьевые материалы

DFUS
2.3%
QUS
2.2%

Недвижимость

DFUS
0.1%
QUS
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional U.S. Equity Market ETF

State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

DFUS vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DFUS
Ранг доходности на риск DFUS: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUS: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUS: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUS: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUS: 8080
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DFUS c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFUSQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.41

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

3.04

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.79

13.56

-1.78

DFUS vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFUS на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFUS и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFUS и QUS

Максимальная просадка DFUS за все время составила -24.62%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUS и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFUSQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.62%

-33.78%

+9.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.96%

-6.85%

-2.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-13.94%

-5.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.62%

-22.30%

-2.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

0.00%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.67%

-3.66%

-2.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

1.53%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности DFUS и QUS

Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) имеет более высокую волатильность в 4.25% по сравнению с State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что DFUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFUSQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.25%

2.76%

+1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.62%

7.06%

+3.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.26%

9.21%

+4.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.33%

14.33%

+3.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.17%

16.40%

+0.77%

Сравнение комиссий DFUS и QUS

DFUS берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFUS и QUS

Дивидендная доходность DFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности QUS в 1.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFUS
Dimensional U.S. Equity Market ETF
0.84%0.88%1.04%1.33%1.48%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QUS
State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.25%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


DFUS and QUS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFUS has higher volatility (4.25%) compared to QUS (2.76%). In terms of maximum drawdown, DFUS dropped -24.62% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, DFUS leads with 12.97% vs 11.08% for QUS. On fees, DFUS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DFUS has performed better with a 12.97% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for QUS.

QUS has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.84% for DFUS.

They also come from different issuers: Dimensional and State Street. Their fees differ too: 0.09% for DFUS and 0.15% for QUS.

QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFUS и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор