PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFUS с DFUV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFUS с DFUV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DFUS (Dimensional U.S. Equity Market ETF) and DFUV (Dimensional US Marketwide Value ETF) are both exchange-traded funds - DFUS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while DFUV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFUS returned 20.81%/yr vs 19.49%/yr for DFUV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. DFUS charges 0.09%/yr vs 0.21%/yr for DFUV.

Доходность

Сравнение доходности DFUS и DFUV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFUS показывает доходность 8.60%, что значительно ниже, чем у DFUV с доходностью 17.25%.

DFUS

1 день
-1.68%
1 месяц
-0.94%
С начала года
8.60%
6 месяцев
7.51%
1 год
24.34%
3 года*
20.81%
5 лет*
12.74%
10 лет*
—

DFUV

1 день
-1.22%
1 месяц
2.47%
С начала года
17.25%
6 месяцев
16.43%
1 год
32.73%
3 года*
19.49%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFUS и DFUV

2026 (YTD)2025202420232022
DFUS
Dimensional U.S. Equity Market ETF		8.60%17.46%24.34%26.36%-5.20%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF		17.25%15.77%11.79%13.25%-0.71%

Correlation

The correlation between DFUS and DFUV is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2022 г.

0.82

The correlation between DFUS and DFUV has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFUS и DFUV

Секторы
DFUS
DFUV

Технологии

37.7%
16.5%

Финансовые услуги

11.7%
21.6%

Потребительский циклический сектор

10.2%
7.3%

Коммуникационные услуги

10.1%
5.1%

Промышленность

9.4%
13.5%

Здравоохранение

8.6%
14.0%

Потребительский защитный сектор

4.4%
3.8%

Энергетика

3.5%
11.4%

Коммунальные услуги

2.2%
0.1%

Сырьевые материалы

2.0%
5.9%

Недвижимость

0.1%
0.3%

Технологии

DFUS
37.7%
DFUV
16.5%

Финансовые услуги

DFUS
11.7%
DFUV
21.6%

Потребительский циклический сектор

DFUS
10.2%
DFUV
7.3%

Коммуникационные услуги

DFUS
10.1%
DFUV
5.1%

Промышленность

DFUS
9.4%
DFUV
13.5%

Здравоохранение

DFUS
8.6%
DFUV
14.0%

Потребительский защитный сектор

DFUS
4.4%
DFUV
3.8%

Энергетика

DFUS
3.5%
DFUV
11.4%

Коммунальные услуги

DFUS
2.2%
DFUV
0.1%

Сырьевые материалы

DFUS
2.0%
DFUV
5.9%

Недвижимость

DFUS
0.1%
DFUV
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Equity Market ETF

Dimensional US Marketwide Value ETF

Часто сравнивают с DFUS:
DFUS с VTIDFUS с VOODFUS с SPYDFUS с DFUVXDFUS с AVUSDFUS с DFATDFUS с DFIC
Часто сравнивают с DFUV:
DFUV с VTVDFUV с DFACDFUV с DFLVDFUV с AVLVDFUV с AVUVDFUV с VOODFUV с IWD

Доходность на риск

DFUS vs. DFUV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFUS
Ранг доходности на риск DFUS: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUS: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUS: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUS: 6868
Ранг коэф-та Мартина
DFUV
Ранг доходности на риск DFUV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUV: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUV: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUV: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUV: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFUS c DFUV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFUSDFUVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.70

-0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.57
3.73

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.47

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.73

5.48

-2.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.07

19.67

-7.60

DFUS vs. DFUV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFUS на текущий момент составляет 1.89, что ниже коэффициента Шарпа DFUV равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFUS и DFUV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFUS и DFUV

Максимальная просадка DFUS за все время составила -24.62%, что больше максимальной просадки DFUV в -17.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUS и DFUV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFUSDFUVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.62%

-17.60%

-7.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.96%

-6.01%

-2.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-17.60%

-1.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.62%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.03%

-1.29%

-1.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.78%

-3.61%

-2.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

1.67%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности DFUS и DFUV

Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) имеет более высокую волатильность в 5.17% по сравнению с Dimensional US Marketwide Value ETF (DFUV) с волатильностью 4.21%. Это указывает на то, что DFUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFUV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFUSDFUVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.17%

4.21%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.20%

8.92%

+1.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.97%

12.18%

+0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.29%

16.27%

+1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

16.27%

+0.99%

Сравнение комиссий DFUS и DFUV

DFUS берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии DFUV в 0.21%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFUS и DFUV

Дивидендная доходность DFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности DFUV в 1.35%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFUS
Dimensional U.S. Equity Market ETF		0.85%0.88%1.04%1.33%1.48%0.85%
DFUV
Dimensional US Marketwide Value ETF		1.35%1.55%1.64%1.72%1.34%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DFUS and DFUV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFUS has higher volatility (5.17%) compared to DFUV (4.21%). In terms of maximum drawdown, DFUS dropped -24.62% vs DFUV's -17.60%.

On 3-year performance, DFUS leads with 20.81% vs 19.49% for DFUV. On fees, DFUS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, DFUV has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFUS has performed better with a 20.81% return vs 19.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.21% for DFUV.

DFUV has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.85% for DFUS.

DFUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while DFUV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.09% for DFUS and 0.21% for DFUV.

DFUV currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFUS и DFUV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор