PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFUS с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFUS с QQQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFUS (Dimensional U.S. Equity ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - DFUS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. DFUS is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past 3 years, DFUS returned 22.42%/yr vs 28.78%/yr for QQQ. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. DFUS charges 0.11%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности DFUS и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Equity ETF (DFUS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFUS показывает доходность 11.25%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.

DFUS

1 день
-0.66%
1 месяц
5.24%
С начала года
11.25%
6 месяцев
11.19%
1 год
28.63%
3 года*
22.42%
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFUS и QQQ

2026 (YTD)20252024202320222021
DFUS
Dimensional U.S. Equity ETF		11.25%17.46%24.34%26.36%-18.34%11.90%
QQQ
Invesco QQQ ETF		21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%15.89%

Correlation

The correlation between DFUS and QQQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г.

0.93

The correlation between DFUS and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFUS и QQQ

Секторы
DFUS
QQQ

Коммуникационные услуги

23.5%
15.8%

Финансовые услуги

20.2%
0.2%

Технологии

17.4%
53.8%

Потребительский циклический сектор

13.0%
12.3%

Промышленность

9.5%
2.8%

Энергетика

5.3%
0.6%

Здравоохранение

4.1%
4.2%

Коммунальные услуги

3.0%
1.4%

Потребительский защитный сектор

2.6%
7.7%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Недвижимость

0.0%
0.1%

Коммуникационные услуги

DFUS
23.5%
QQQ
15.8%

Финансовые услуги

DFUS
20.2%
QQQ
0.2%

Технологии

DFUS
17.4%
QQQ
53.8%

Потребительский циклический сектор

DFUS
13.0%
QQQ
12.3%

Промышленность

DFUS
9.5%
QQQ
2.8%

Энергетика

DFUS
5.3%
QQQ
0.6%

Здравоохранение

DFUS
4.1%
QQQ
4.2%

Коммунальные услуги

DFUS
3.0%
QQQ
1.4%

Потребительский защитный сектор

DFUS
2.6%
QQQ
7.7%

Сырьевые материалы

DFUS
1.1%
QQQ
1.1%

Недвижимость

DFUS
0.0%
QQQ
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Equity ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с DFUS:
DFUS с VTIDFUS с VOODFUS с SPYDFUS с DFUVXDFUS с AVUSDFUS с DFATDFUS с DFIC
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с QQQI

Доходность на риск

DFUS vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFUS
Ранг доходности на риск DFUS: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUS: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUS: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFUS c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Equity ETF (DFUS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFUSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.35
2.64

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.22
3.45

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.45

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

3.51

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.70

13.49

+1.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFUS vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFUS на текущий момент составляет 2.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFUS и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFUSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

2.64

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.99

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.41

+0.38

Просадки

Сравнение просадок DFUS и QQQ

Максимальная просадка DFUS за все время составила -24.62%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUS и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFUSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.62%

-82.97%

+58.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.96%

-11.96%

+3.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-22.77%

+3.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.12%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-0.26%

-0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.82%

-32.79%

+26.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

3.11%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности DFUS и QQQ

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Equity ETF (DFUS) составляет 3.07%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что DFUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFUSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.07%

4.49%

-1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.18%

12.10%

-2.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.23%

15.94%

-3.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.21%

22.38%

-5.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.21%

22.29%

-5.08%

Сравнение комиссий DFUS и QQQ

DFUS берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии QQQ в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFUS и QQQ

Дивидендная доходность DFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что больше доходности QQQ в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFUS
Dimensional U.S. Equity ETF		0.83%0.88%1.04%1.33%1.48%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, DFUS and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQ has higher volatility (4.49%) compared to DFUS (3.07%). In terms of maximum drawdown, DFUS dropped -24.62% vs QQQ's -82.97%.

On 3-year performance, QQQ leads with 28.78% vs 22.42% for DFUS. On fees, DFUS is cheaper at 0.11% per year. On volatility, DFUS has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQ has performed better with a 28.78% return vs 22.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFUS is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.18% for QQQ.

DFUS has the higher dividend yield at 0.83%, compared with 0.38% for QQQ.

DFUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Dimensional and Invesco. Their fees differ too: 0.11% for DFUS and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFUS и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор