PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFUS с BBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFUS и BBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFUS показывает доходность 13.96%, что значительно выше, чем у BBUS с доходностью 13.10%.


DFUS

1 день
-0.26%
1 месяц
2.22%
6 месяцев
13.05%
С начала года
13.96%
1 год
24.56%
3 года*
21.35%
5 лет*
12.97%
10 лет*
Всё время*
13.58%

BBUS

1 день
-0.19%
1 месяц
2.46%
6 месяцев
12.76%
С начала года
13.10%
1 год
23.28%
3 года*
21.44%
5 лет*
12.76%
10 лет*
Всё время*
16.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$32.44M$26.76M$30.66M
$58.60M$58.74M$61.81M

Сравнение доходности по годам DFUS и BBUS


2026 (YTD)20252024202320222021
DFUS
Dimensional U.S. Equity Market ETF
13.96%17.46%24.34%26.36%-18.34%12.07%
BBUS
JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF
13.10%17.77%24.89%27.20%-19.46%12.08%

Correlation

The correlation between DFUS and BBUS is 1.00 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

1.00

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.99

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

1.00

The correlation between DFUS and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFUS и BBUS


Секторы
DFUS
BBUS

Технологии

36.4%
38.7%

Финансовые услуги

13.1%
11.6%

Здравоохранение

9.6%
8.9%

Промышленность

9.2%
8.6%

Потребительский циклический сектор

9.0%
9.4%

Коммуникационные услуги

9.0%
9.9%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.4%

Энергетика

3.8%
3.0%

Коммунальные услуги

2.7%
2.2%

Сырьевые материалы

2.3%
1.6%

Недвижимость

0.1%
1.7%

Технологии

DFUS
36.4%
BBUS
38.7%

Финансовые услуги

DFUS
13.1%
BBUS
11.6%

Здравоохранение

DFUS
9.6%
BBUS
8.9%

Промышленность

DFUS
9.2%
BBUS
8.6%

Потребительский циклический сектор

DFUS
9.0%
BBUS
9.4%

Коммуникационные услуги

DFUS
9.0%
BBUS
9.9%

Потребительский защитный сектор

DFUS
4.6%
BBUS
4.4%

Энергетика

DFUS
3.8%
BBUS
3.0%

Коммунальные услуги

DFUS
2.7%
BBUS
2.2%

Сырьевые материалы

DFUS
2.3%
BBUS
1.6%

Недвижимость

DFUS
0.1%
BBUS
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional U.S. Equity Market ETF

JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF

Доходность на риск

DFUS vs. BBUS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DFUS
Ранг доходности на риск DFUS: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFUS: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFUS: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFUS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFUS: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFUS: 8080
Ранг коэф-та Мартина

BBUS
Ранг доходности на риск BBUS: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBUS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBUS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBUS: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBUS: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBUS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DFUS c BBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFUSBBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.33

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

2.54

+0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.79

10.69

+1.09

DFUS vs. BBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFUS на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBUS равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFUS и BBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFUS и BBUS

Максимальная просадка DFUS за все время составила -24.62%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFUS и BBUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFUSBBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.62%

-35.35%

+10.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.96%

-9.21%

+0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

-19.01%

-0.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.62%

-25.46%

+0.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-0.19%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.67%

-5.37%

-0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

2.18%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности DFUS и BBUS

Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS) имеют волатильность 4.25% и 4.10% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFUSBBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.25%

4.10%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.62%

10.32%

+0.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.26%

12.88%

+0.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.33%

17.18%

+0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.17%

19.50%

-2.33%

Сравнение комиссий DFUS и BBUS

DFUS берет комиссию в 0.09%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFUS и BBUS

Дивидендная доходность DFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности BBUS в 0.98%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BBUS
JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF
0.98%1.07%1.21%1.38%1.57%1.11%1.43%1.37%
DFUS
Dimensional U.S. Equity Market ETF
0.84%0.88%1.04%1.33%1.48%0.85%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, DFUS and BBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFUS has higher volatility (4.25%) compared to BBUS (4.10%). In terms of maximum drawdown, DFUS dropped -24.62% vs BBUS's -35.35%.

On 5-year performance, DFUS leads with 12.97% vs 12.76% for BBUS. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, BBUS has been the lower-risk option at 4.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DFUS has performed better with a 12.97% return vs 12.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.09% for DFUS.

BBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.84% for DFUS.

They also come from different issuers: Dimensional and JPMorgan. Their fees differ too: 0.09% for DFUS and 0.02% for BBUS.

DFUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFUS и BBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор