PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFRA с SEIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFRA с SEIV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DFRA (Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF) and SEIV (SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF) are both Large Cap Value Equities funds. DFRA is passively managed, while SEIV is actively managed. Over the past 3 years, DFRA returned 11.30%/yr vs 25.68%/yr for SEIV. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFRA charges 0.69%/yr vs 0.15%/yr for SEIV.

Доходность

Сравнение доходности DFRA и SEIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) и SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFRA показывает доходность 4.86%, что значительно ниже, чем у SEIV с доходностью 15.71%.

DFRA

1 день
-0.69%
1 месяц
-3.79%
С начала года
4.86%
6 месяцев
4.29%
1 год
9.80%
3 года*
11.30%
5 лет*
—
10 лет*
—

SEIV

1 день
-0.31%
1 месяц
2.03%
С начала года
15.71%
6 месяцев
14.71%
1 год
39.83%
3 года*
25.68%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFRA и SEIV

2026 (YTD)2025202420232022
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF		4.86%6.64%7.05%18.89%1.12%
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF		15.71%27.43%19.73%21.90%-5.02%

Correlation

The correlation between DFRA and SEIV is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2022 г.

0.76

The correlation between DFRA and SEIV shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFRA и SEIV

Секторы
DFRA
SEIV

Промышленность

35.7%
3.7%

Энергетика

26.3%
2.5%

Сырьевые материалы

18.5%
1.6%

Недвижимость

12.1%
0.3%

Потребительский защитный сектор

3.2%
3.7%

Коммунальные услуги

2.8%
6.0%

Технологии

1.5%
37.6%

Коммуникационные услуги

-

10.5%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Финансовые услуги

-

14.0%

Здравоохранение

-

9.9%

Промышленность

DFRA
35.7%
SEIV
3.7%

Энергетика

DFRA
26.3%
SEIV
2.5%

Сырьевые материалы

DFRA
18.5%
SEIV
1.6%

Недвижимость

DFRA
12.1%
SEIV
0.3%

Потребительский защитный сектор

DFRA
3.2%
SEIV
3.7%

Коммунальные услуги

DFRA
2.8%
SEIV
6.0%

Технологии

DFRA
1.5%
SEIV
37.6%

Коммуникационные услуги

DFRA

-

SEIV
10.5%

Потребительский циклический сектор

DFRA

-

SEIV
10.1%

Финансовые услуги

DFRA

-

SEIV
14.0%

Здравоохранение

DFRA

-

SEIV
9.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF

SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF

Часто сравнивают с DFRA:
DFRA с VOODFRA с LVDSDFRA с BDIVDFRA с CGDVDFRA с PRFDFRA с DHLXDFRA с RPV
Часто сравнивают с SEIV:
SEIV с CGDVSEIV с BLCVSEIV с VALQSEIV с ULVMSEIV с XLFQ.LSEIV с VFLOSEIV с DIVO

Доходность на риск

DFRA vs. SEIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFRA
Ранг доходности на риск DFRA: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFRA: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFRA: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFRA: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFRA: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFRA: 2121
Ранг коэф-та Мартина
SEIV
Ранг доходности на риск SEIV: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEIV: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEIV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEIV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEIV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEIV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFRA c SEIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) и SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFRASEIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.65
3.14

-2.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.97
4.25

-3.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.56

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

5.76

-4.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.48

22.20

-19.73

DFRA vs. SEIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFRA на текущий момент составляет 0.65, что ниже коэффициента Шарпа SEIV равного 3.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFRA и SEIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFRA и SEIV

Максимальная просадка DFRA за все время составила -19.35%, что больше максимальной просадки SEIV в -18.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFRA и SEIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFRASEIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.35%

-18.18%

-1.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.64%

-6.95%

-4.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.35%

-17.71%

-1.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.50%

-3.00%

-7.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.02%

-3.47%

-0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

1.80%

+2.17%

Волатильность

Сравнение волатильности DFRA и SEIV

Текущая волатильность для Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) составляет 4.19%, в то время как у SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV) волатильность равна 4.84%. Это указывает на то, что DFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFRASEIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

4.84%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

9.64%

+3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.07%

12.77%

+2.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.50%

16.68%

+0.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

16.68%

+0.82%

Сравнение комиссий DFRA и SEIV

DFRA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии SEIV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFRA и SEIV

Дивидендная доходность DFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.35%, что больше доходности SEIV в 1.37%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF		4.35%2.86%10.13%4.70%8.40%0.08%
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF		1.37%1.51%1.66%2.08%1.63%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DFRA and SEIV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SEIV has higher volatility (4.84%) compared to DFRA (4.19%). In terms of maximum drawdown, DFRA dropped -19.35% vs SEIV's -18.18%.

On 3-year performance, SEIV leads with 25.68% vs 11.30% for DFRA. On fees, SEIV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DFRA has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SEIV has performed better with a 25.68% return vs 11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SEIV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.69% for DFRA.

DFRA has the higher dividend yield at 4.35%, compared with 1.37% for SEIV.

They also come from different issuers: Donoghue Forlines and SEI. Their fees differ too: 0.69% for DFRA and 0.15% for SEIV.

SEIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFRA и SEIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор