Сравнение DFNM с DFUS
DFNM (Dimensional National Municipal Bond ETF) and DFUS (Dimensional U.S. Equity Market ETF) are both exchange-traded funds - DFNM is a Municipal Bonds fund actively managed by Dimensional, while DFUS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFNM returned 3.22%/yr vs 20.90%/yr for DFUS. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. DFNM charges 0.17%/yr vs 0.09%/yr for DFUS.
Доходность
Сравнение доходности DFNM и DFUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFNM показывает доходность 1.49%, что значительно ниже, чем у DFUS с доходностью 8.83%.
DFNM
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.97%
- С начала года
- 1.49%
- 6 месяцев
- 1.60%
- 1 год
- 5.12%
- 3 года*
- 3.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFUS
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.73%
- С начала года
- 8.83%
- 6 месяцев
- 7.39%
- 1 год
- 23.14%
- 3 года*
- 20.90%
- 5 лет*
- 12.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFNM и DFUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFNM Dimensional National Municipal Bond ETF | 1.49% | 3.87% | 1.19% | 3.97% | -4.02% | 0.40% |
DFUS Dimensional U.S. Equity Market ETF | 8.83% | 17.46% | 24.34% | 26.36% | -18.34% | 1.19% |
Correlation
The correlation between DFNM and DFUS is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2021 г. | 0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFNM vs. DFUS — Ранг доходности на риск
DFNM
DFUS
Сравнение DFNM c DFUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) и Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFNM | DFUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.69 | 1.33 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 2.59 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.05 | 11.44 | -1.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFNM и DFUS
Максимальная просадка DFNM за все время составила -6.99%, что меньше максимальной просадки DFUS в -24.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNM и DFUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFNM | DFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.99% | -24.62% | +17.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.84% | -8.96% | +7.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.82% | -19.44% | +16.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -2.83% | +2.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.94% | -5.77% | +3.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.51% | 2.03% | -1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFNM и DFUS
Текущая волатильность для Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) составляет 0.39%, в то время как у Dimensional U.S. Equity Market ETF (DFUS) волатильность равна 5.07%. Это указывает на то, что DFNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFNM | DFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.39% | 5.07% | -4.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.29% | 10.12% | -8.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72% | 12.91% | -11.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.53% | 17.28% | -14.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.53% | 17.24% | -14.71% |
Сравнение комиссий DFNM и DFUS
DFNM берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии DFUS в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFNM и DFUS
Дивидендная доходность DFNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, что больше доходности DFUS в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFNM Dimensional National Municipal Bond ETF | 2.94% | 2.94% | 2.74% | 2.39% | 1.16% | 0.05% |
DFUS Dimensional U.S. Equity Market ETF | 0.88% | 0.88% | 1.04% | 1.33% | 1.48% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
DFNM and DFUS have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFUS has higher volatility (5.07%) compared to DFNM (0.39%). In terms of maximum drawdown, DFNM dropped -6.99% vs DFUS's -24.62%.
On 3-year performance, DFUS leads with 20.90% vs 3.22% for DFNM. On fees, DFUS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, DFNM has been the lower-risk option at 0.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFUS has performed better with a 20.90% return vs 3.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFUS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.17% for DFNM.
DFNM has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 0.88% for DFUS.
DFNM is categorized as Municipal Bonds, while DFUS is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.17% for DFNM and 0.09% for DFUS.
DFNM currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFNM и DFUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор