Сравнение DFNM с DFAW
DFNM (Dimensional National Municipal Bond ETF) and DFAW (Dimensional World Equity ETF) are both exchange-traded funds - DFNM is a Municipal Bonds fund actively managed by Dimensional, while DFAW is a Global Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past year, DFNM returned 5.22% vs 30.69% for DFAW. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. DFNM charges 0.17%/yr vs 0.25%/yr for DFAW.
Доходность
Сравнение доходности DFNM и DFAW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFNM показывает доходность 1.33%, что значительно ниже, чем у DFAW с доходностью 13.21%.
DFNM
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- 1.33%
- 6 месяцев
- 1.69%
- 1 год
- 5.22%
- 3 года*
- 3.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFAW
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 3.61%
- С начала года
- 13.21%
- 6 месяцев
- 14.36%
- 1 год
- 30.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFNM и DFAW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DFNM Dimensional National Municipal Bond ETF | 1.33% | 3.87% | 1.19% | 5.08% |
DFAW Dimensional World Equity ETF | 13.21% | 20.62% | 15.49% | 11.57% |
Correlation
The correlation between DFNM and DFAW is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г. | 0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFNM vs. DFAW — Ранг доходности на риск
DFNM
DFAW
Сравнение DFNM c DFAW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) и Dimensional World Equity ETF (DFAW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFNM | DFAW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.68 | 1.47 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 3.47 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.34 | 15.38 | -5.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFNM | DFAW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.99 | 2.56 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 1.63 | -1.06 |
Просадки
Сравнение просадок DFNM и DFAW
Максимальная просадка DFNM за все время составила -6.99%, что меньше максимальной просадки DFAW в -16.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNM и DFAW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFNM | DFAW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.99% | -16.93% | +9.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.84% | -8.88% | +7.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -0.17% | -0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.96% | -1.70% | -0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.51% | 2.00% | -1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFNM и DFAW
Текущая волатильность для Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) составляет 0.59%, в то время как у Dimensional World Equity ETF (DFAW) волатильность равна 3.18%. Это указывает на то, что DFNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFAW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFNM | DFAW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.59% | 3.18% | -2.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.28% | 9.40% | -8.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.75% | 12.04% | -10.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.54% | 14.45% | -11.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.54% | 14.45% | -11.91% |
Сравнение комиссий DFNM и DFAW
DFNM берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии DFAW в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFNM и DFAW
Дивидендная доходность DFNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что больше доходности DFAW в 1.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFAW Dimensional World Equity ETF | 1.54% | 1.71% | 1.47% | 0.42% | 0.00% | 0.00% |
DFNM Dimensional National Municipal Bond ETF | 2.89% | 2.94% | 2.74% | 2.39% | 1.16% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
DFNM and DFAW have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFAW has higher volatility (3.18%) compared to DFNM (0.59%). In terms of maximum drawdown, DFNM dropped -6.99% vs DFAW's -16.93%.
On 1-year performance, DFAW leads with 30.69% vs 5.22% for DFNM. On fees, DFNM is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFNM has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DFAW has performed better with a 30.69% return vs 5.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFNM is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.25% for DFAW.
DFNM has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 1.54% for DFAW.
DFNM is categorized as Municipal Bonds, while DFAW is Global Equities. Their fees differ too: 0.17% for DFNM and 0.25% for DFAW.
DFNM currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFNM и DFAW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор