PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFAW с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAW с VT

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DFAW (Dimensional World Equity ETF) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both Global Equities funds. DFAW is actively managed, while VT is passively managed. Over the past year, DFAW returned 26.81% vs 25.71% for VT. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. DFAW charges 0.25%/yr vs 0.06%/yr for VT.

Доходность

Сравнение доходности DFAW и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional World Equity ETF (DFAW) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAW показывает доходность 10.74%, что значительно выше, чем у VT с доходностью 10.06%.

DFAW

1 день
-1.93%
1 месяц
-0.34%
С начала года
10.74%
6 месяцев
9.89%
1 год
26.81%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VT

1 день
-2.05%
1 месяц
-0.44%
С начала года
10.06%
6 месяцев
9.32%
1 год
25.71%
3 года*
19.92%
5 лет*
10.51%
10 лет*
12.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAW и VT

2026 (YTD)202520242023
DFAW
Dimensional World Equity ETF		10.74%20.62%15.49%11.44%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		10.06%22.43%16.49%11.75%

Correlation

The correlation between DFAW and VT is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2023 г.

0.97

The correlation between DFAW and VT has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAW и VT

Секторы
DFAW
VT

Технологии

27.0%
31.1%

Финансовые услуги

14.8%
15.2%

Промышленность

13.4%
11.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
9.3%

Здравоохранение

8.0%
7.9%

Коммуникационные услуги

7.0%
8.0%

Энергетика

5.5%
3.8%

Сырьевые материалы

5.0%
4.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.5%

Недвижимость

2.3%
2.3%

Коммунальные услуги

2.2%
2.4%

Технологии

DFAW
27.0%
VT
31.1%

Финансовые услуги

DFAW
14.8%
VT
15.2%

Промышленность

DFAW
13.4%
VT
11.4%

Потребительский циклический сектор

DFAW
10.1%
VT
9.3%

Здравоохранение

DFAW
8.0%
VT
7.9%

Коммуникационные услуги

DFAW
7.0%
VT
8.0%

Энергетика

DFAW
5.5%
VT
3.8%

Сырьевые материалы

DFAW
5.0%
VT
4.1%

Потребительский защитный сектор

DFAW
4.8%
VT
4.5%

Недвижимость

DFAW
2.3%
VT
2.3%

Коммунальные услуги

DFAW
2.2%
VT
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional World Equity ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Часто сравнивают с DFAW:
DFAW с AVGEDFAW с AVGVDFAW с DGEIXDFAW с VOODFAW с VTIDFAW с VWRA.LDFAW с DFGFX
Часто сравнивают с VT:
VT с VOOVT с VTIVT с VXUSVT с SPYVT с ACWIVT с VWRA.LVT с VWCE.DE

Доходность на риск

DFAW vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAW
Ранг доходности на риск DFAW: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAW: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAW: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAW: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAW: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAW: 7373
Ранг коэф-та Мартина
VT
Ранг доходности на риск VT: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAW c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional World Equity ETF (DFAW) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFAWVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.11
1.91

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
2.62

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.35

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.03

2.67

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.17

11.57

+1.60

DFAW vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAW на текущий момент составляет 2.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VT равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAW и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAW и VT

Максимальная просадка DFAW за все время составила -16.93%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAW и VT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFAWVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.93%

-50.27%

+33.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.88%

-9.67%

+0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.51%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.38%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.47%

-2.80%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.70%

-7.00%

+5.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

2.23%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAW и VT

Текущая волатильность для Dimensional World Equity ETF (DFAW) составляет 5.21%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что DFAW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFAWVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.21%

5.65%

-0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.45%

11.32%

-0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.82%

13.58%

-0.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.61%

16.19%

-1.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.61%

17.20%

-2.59%

Сравнение комиссий DFAW и VT

DFAW берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAW и VT

Дивидендная доходность DFAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности VT в 1.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFAW
Dimensional World Equity ETF		1.57%1.71%1.47%0.42%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		1.61%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, DFAW and VT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VT has higher volatility (5.65%) compared to DFAW (5.21%). In terms of maximum drawdown, DFAW dropped -16.93% vs VT's -50.27%.

On 1-year performance, DFAW leads with 26.81% vs 25.71% for VT. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, DFAW has been the lower-risk option at 5.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DFAW has performed better with a 26.81% return vs 25.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for DFAW.

VT has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 1.57% for DFAW.

They also come from different issuers: Dimensional and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for DFAW and 0.06% for VT.

DFAW currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAW и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор