PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFNM с DFAU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DFNM и DFAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DFNM и DFAU


2026 (YTD)20252024202320222021
DFNM
Dimensional National Municipal Bond ETF
0.29%3.87%1.19%3.97%-4.02%0.47%
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
-2.67%16.78%23.17%24.79%-16.99%0.52%

Доходность по периодам

С начала года, DFNM показывает доходность 0.29%, что значительно выше, чем у DFAU с доходностью -2.67%.


DFNM

1 день
0.21%
1 месяц
-1.16%
С начала года
0.29%
6 месяцев
1.51%
1 год
3.78%
3 года*
2.54%
5 лет*
10 лет*

DFAU

1 день
0.71%
1 месяц
-4.35%
С начала года
-2.67%
6 месяцев
-0.51%
1 год
19.02%
3 года*
17.82%
5 лет*
11.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional National Municipal Bond ETF

Dimensional US Core Equity Market ETF

Сравнение комиссий DFNM и DFAU

DFNM берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии DFAU в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

DFNM vs. DFAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFNM
Ранг доходности на риск DFNM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNM: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNM: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNM: 5656
Ранг коэф-та Мартина

DFAU
Ранг доходности на риск DFAU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAU: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAU: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAU: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFNM c DFAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFNMDFAUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.46

1.03

+0.42

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.83

1.56

+0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.24

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

1.56

+0.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.97

7.42

-1.45

DFNM vs. DFAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFNM на текущий момент составляет 1.46, что выше коэффициента Шарпа DFAU равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFNM и DFAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFNMDFAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.03

+0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.80

-0.30

Корреляция

Корреляция между DFNM и DFAU составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFNM и DFAU

Дивидендная доходность DFNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что больше доходности DFAU в 1.03%


TTM202520242023202220212020
DFNM
Dimensional National Municipal Bond ETF
2.96%2.94%2.74%2.39%1.16%0.05%0.00%
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
1.03%0.95%1.10%1.29%1.40%1.00%0.13%

Просадки

Сравнение просадок DFNM и DFAU

Максимальная просадка DFNM за все время составила -6.99%, что меньше максимальной просадки DFAU в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFNM и DFAU.


Загрузка...

Показатели просадок


DFNMDFAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.99%

-23.61%

+16.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.34%

-12.45%

+10.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-5.36%

+4.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-5.12%

+3.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

2.62%

-1.95%

Волатильность

Сравнение волатильности DFNM и DFAU

Текущая волатильность для Dimensional National Municipal Bond ETF (DFNM) составляет 0.87%, в то время как у Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что DFNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DFNMDFAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

5.39%

-4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.23%

9.67%

-8.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62%

18.52%

-15.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.57%

17.03%

-14.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.57%

16.87%

-14.30%