Сравнение DFND с ULST
DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) and ULST (State Street Ultra Short Term Bond ETF) are both exchange-traded funds - DFND is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Siren DIVCON Dividend Defender Index, while ULST is a Ultrashort Bond fund tracking the Bloomberg US Treasury Bellwether 3 Month Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DFND returned 7.16%/yr vs 2.67%/yr for ULST. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. DFND charges 1.50%/yr vs 0.20%/yr for ULST.
Доходность
Сравнение доходности DFND и ULST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
За последние 10 лет акции DFND превзошли акции ULST по среднегодовой доходности: 7.16% против 2.67% соответственно.
DFND
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- -1.09%
- 1 год
- 0.20%
- 3 года*
- 7.91%
- 5 лет*
- 4.54%
- 10 лет*
- 7.16%
ULST
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.24%
- 6 месяцев
- 1.57%
- 1 год
- 3.99%
- 3 года*
- 4.92%
- 5 лет*
- 3.51%
- 10 лет*
- 2.67%
Сравнение доходности по годам DFND и ULST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.00% | 10.37% | 8.48% | 12.13% | -19.59% | 14.80% | 16.12% | 19.53% | -1.83% | 16.33% |
ULST State Street Ultra Short Term Bond ETF | 1.24% | 4.80% | 5.23% | 5.60% | 0.87% | 0.25% | 1.45% | 3.23% | 2.04% | 1.19% |
Correlation
The correlation between DFND and ULST is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2016 г. | -0.01 |
The correlation between DFND and ULST shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.01 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFND vs. ULST — Ранг доходности на риск
DFND
ULST
Сравнение DFND c ULST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) и State Street Ultra Short Term Bond ETF (ULST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFND | ULST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -12.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 2.77 | -1.76 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.07 | 16.92 | -16.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.13 | 87.49 | -87.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFND | ULST | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 | 6.14 | -6.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | 3.67 | -3.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 1.86 | -1.47 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 1.50 | -1.14 |
Просадки
Сравнение просадок DFND и ULST
Максимальная просадка DFND за все время составила -22.65%, что больше максимальной просадки ULST в -6.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFND и ULST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFND | ULST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.65% | -6.20% | -16.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.44% | -0.24% | -3.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.56% | -0.54% | -12.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.65% | -1.22% | -21.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.65% | -6.20% | -16.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.69% | -0.05% | -3.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.70% | -0.16% | -5.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.70% | 0.05% | +3.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFND и ULST
Текущая волатильность для Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) составляет 0.00%, в то время как у State Street Ultra Short Term Bond ETF (ULST) волатильность равна 0.18%. Это указывает на то, что DFND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ULST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFND | ULST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 0.18% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.16% | 0.43% | +5.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.92% | 0.65% | +10.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.46% | 0.96% | +21.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.09% | 1.45% | +17.64% |
Сравнение комиссий DFND и ULST
DFND берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии ULST в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFND и ULST
Дивидендная доходность DFND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности ULST в 4.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.62% | 1.10% | 1.64% | 1.84% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.77% | 0.53% | 0.02% | 0.00% | 0.00% |
ULST State Street Ultra Short Term Bond ETF | 4.29% | 4.46% | 5.03% | 4.45% | 1.70% | 0.54% | 1.34% | 2.56% | 2.13% | 1.21% | 0.93% | 0.37% |
Часто задаваемые вопросы
DFND and ULST have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ULST has higher volatility (0.18%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, DFND dropped -22.65% vs ULST's -6.20%.
On 10-year performance, DFND leads with 7.16% vs 2.67% for ULST. On fees, ULST is cheaper at 0.20% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DFND has performed better with a 7.16% return vs 2.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ULST is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.
ULST has the higher dividend yield at 4.29%, compared with 0.62% for DFND.
DFND is categorized as Large Cap Blend Equities, while ULST is Ultrashort Bond. DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index, while ULST tracks Bloomberg US Treasury Bellwether 3 Month Index. They also come from different issuers: SRN Advisors and State Street. Their fees differ too: 1.50% for DFND and 0.20% for ULST.
ULST currently has the higher Sharpe Ratio (6.14 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFND и ULST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор