PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DFLV с VFLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFLV с VFLO

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

DFLV (Dimensional US Large Cap Value ETF) and VFLO (VictoryShares Free Cash Flow ETF) are both Large Cap Value Equities funds. DFLV is actively managed, while VFLO is passively managed. Over the past 3 years, DFLV returned 17.65%/yr vs 23.90%/yr for VFLO. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. DFLV charges 0.22%/yr vs 0.39%/yr for VFLO.

Доходность

Сравнение доходности DFLV и VFLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Large Cap Value ETF (DFLV) и VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFLV показывает доходность 17.67%, что значительно ниже, чем у VFLO с доходностью 21.86%.

DFLV

1 день
-0.22%
1 месяц
1.69%
6 месяцев
13.36%
С начала года
17.67%
1 год
29.52%
3 года*
17.65%
5 лет*
—
10 лет*
—

VFLO

1 день
-0.19%
1 месяц
5.74%
6 месяцев
21.15%
С начала года
21.86%
1 год
37.44%
3 года*
23.90%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFLV и VFLO

2026 (YTD)202520242023
DFLV
Dimensional US Large Cap Value ETF		17.67%15.90%12.88%9.82%
VFLO
VictoryShares Free Cash Flow ETF		21.86%17.51%21.83%15.05%

Correlation

The correlation between DFLV and VFLO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г.

0.83

The correlation between DFLV and VFLO shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFLV и VFLO

Секторы
DFLV
VFLO

Финансовые услуги

20.2%
0.0%

Технологии

16.2%
44.4%

Энергетика

13.8%
8.6%

Здравоохранение

13.4%
17.9%

Промышленность

13.0%
3.6%

Потребительский циклический сектор

7.7%
15.9%

Сырьевые материалы

6.8%
4.1%

Потребительский защитный сектор

4.5%
0.0%

Коммуникационные услуги

4.2%
4.2%

Недвижимость

0.3%
0.0%

Коммунальные услуги

-

1.3%

Финансовые услуги

DFLV
20.2%
VFLO
0.0%

Технологии

DFLV
16.2%
VFLO
44.4%

Энергетика

DFLV
13.8%
VFLO
8.6%

Здравоохранение

DFLV
13.4%
VFLO
17.9%

Промышленность

DFLV
13.0%
VFLO
3.6%

Потребительский циклический сектор

DFLV
7.7%
VFLO
15.9%

Сырьевые материалы

DFLV
6.8%
VFLO
4.1%

Потребительский защитный сектор

DFLV
4.5%
VFLO
0.0%

Коммуникационные услуги

DFLV
4.2%
VFLO
4.2%

Недвижимость

DFLV
0.3%
VFLO
0.0%

Коммунальные услуги

DFLV

-

VFLO
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional US Large Cap Value ETF

VictoryShares Free Cash Flow ETF

Часто сравнивают с DFLV:
DFLV с DFLVXDFLV с AVLVDFLV с DFUVDFLV с VTVDFLV с DFATDFLV с DUHPDFLV с SCHD
Часто сравнивают с VFLO:
VFLO с COWZVFLO с SCHDVFLO с SPYVFLO с DSTLVFLO с ^SP500TRVFLO с QVALVFLO с FCFY

Доходность на риск

DFLV vs. VFLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFLV
Ранг доходности на риск DFLV: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFLV: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFLV: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFLV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFLV: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFLV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
VFLO
Ранг доходности на риск VFLO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFLO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFLO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFLO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFLO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFLO: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFLV c VFLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Large Cap Value ETF (DFLV) и VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFLVVFLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.62
2.42

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.68
3.41

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.43

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.41

5.84

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.99

18.20

+0.79

DFLV vs. VFLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFLV на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFLO равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFLV и VFLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFLV и VFLO

Максимальная просадка DFLV за все время составила -16.80%, что меньше максимальной просадки VFLO в -17.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFLV и VFLO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFLVVFLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.80%

-17.79%

+0.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.48%

-6.44%

+0.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.80%

-17.79%

+0.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-0.64%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.99%

-2.45%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.56%

2.06%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности DFLV и VFLO

Текущая волатильность для Dimensional US Large Cap Value ETF (DFLV) составляет 2.67%, в то время как у VictoryShares Free Cash Flow ETF (VFLO) волатильность равна 4.04%. Это указывает на то, что DFLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFLVVFLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.67%

4.04%

-1.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.10%

12.11%

-4.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.33%

15.56%

-4.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.11%

15.98%

-1.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.11%

15.98%

-1.87%

Сравнение комиссий DFLV и VFLO

DFLV берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии VFLO в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFLV и VFLO

Дивидендная доходность DFLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности VFLO в 1.12%

ПозицияTTM2025202420232022
DFLV
Dimensional US Large Cap Value ETF		1.39%1.61%1.65%1.72%0.11%
VFLO
VictoryShares Free Cash Flow ETF		1.12%1.60%1.20%0.71%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DFLV and VFLO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFLO has higher volatility (4.04%) compared to DFLV (2.67%). In terms of maximum drawdown, DFLV dropped -16.80% vs VFLO's -17.79%.

On 3-year performance, VFLO leads with 23.90% vs 17.65% for DFLV. On fees, DFLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, DFLV has been the lower-risk option at 2.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VFLO has performed better with a 23.90% return vs 17.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.39% for VFLO.

DFLV has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 1.12% for VFLO.

They also come from different issuers: Dimensional and Victory. Their fees differ too: 0.22% for DFLV and 0.39% for VFLO.

DFLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFLV и VFLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор