PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFLV с DFAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFLV с DFAC

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

DFLV (Dimensional US Large Cap Value ETF) and DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) are both exchange-traded funds - DFLV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Dimensional, while DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFLV returned 18.98%/yr vs 19.69%/yr for DFAC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. DFLV charges 0.22%/yr vs 0.17%/yr for DFAC.

Доходность

Сравнение доходности DFLV и DFAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Large Cap Value ETF (DFLV) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFLV показывает доходность 15.93%, что значительно выше, чем у DFAC с доходностью 10.93%.

DFLV

1 день
-0.13%
1 месяц
1.94%
С начала года
15.93%
6 месяцев
14.62%
1 год
30.18%
3 года*
18.98%
5 лет*
—
10 лет*
—

DFAC

1 день
0.18%
1 месяц
0.50%
С начала года
10.93%
6 месяцев
9.44%
1 год
25.22%
3 года*
19.69%
5 лет*
11.63%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFLV и DFAC

2026 (YTD)2025202420232022
DFLV
Dimensional US Large Cap Value ETF		15.93%15.90%12.88%12.31%-0.94%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		10.93%15.66%19.61%21.96%-2.22%

Correlation

The correlation between DFLV and DFAC is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2022 г.

0.87

The correlation between DFLV and DFAC has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFLV и DFAC

Секторы
DFLV
DFAC

Финансовые услуги

20.2%
13.8%

Технологии

16.2%
31.2%

Энергетика

13.8%
5.3%

Здравоохранение

13.4%
9.1%

Промышленность

13.0%
12.4%

Потребительский циклический сектор

7.7%
10.6%

Сырьевые материалы

6.8%
3.2%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.7%

Коммуникационные услуги

4.2%
7.8%

Недвижимость

0.3%
0.2%

Коммунальные услуги

-

1.8%

Финансовые услуги

DFLV
20.2%
DFAC
13.8%

Технологии

DFLV
16.2%
DFAC
31.2%

Энергетика

DFLV
13.8%
DFAC
5.3%

Здравоохранение

DFLV
13.4%
DFAC
9.1%

Промышленность

DFLV
13.0%
DFAC
12.4%

Потребительский циклический сектор

DFLV
7.7%
DFAC
10.6%

Сырьевые материалы

DFLV
6.8%
DFAC
3.2%

Потребительский защитный сектор

DFLV
4.5%
DFAC
4.7%

Коммуникационные услуги

DFLV
4.2%
DFAC
7.8%

Недвижимость

DFLV
0.3%
DFAC
0.2%

Коммунальные услуги

DFLV

-

DFAC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional US Large Cap Value ETF

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Часто сравнивают с DFLV:
DFLV с DFLVXDFLV с AVLVDFLV с DFUVDFLV с VTVDFLV с DFATDFLV с DUHPDFLV с SCHD
Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с VOODFAC с DCORDFAC с DFEOXDFAC с DFUVDFAC с DFAT

Доходность на риск

DFLV vs. DFAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFLV
Ранг доходности на риск DFLV: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFLV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFLV: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFLV: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFLV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFLV: 9191
Ранг коэф-та Мартина
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFLV c DFAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Large Cap Value ETF (DFLV) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFLVDFACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.64
2.02

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.67
2.78

+0.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.36

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.53

2.99

+2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.20

13.01

+6.19

DFLV vs. DFAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFLV на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа DFAC равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFLV и DFAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFLV и DFAC

Максимальная просадка DFLV за все время составила -16.80%, что меньше максимальной просадки DFAC в -23.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFLV и DFAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFLVDFACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.80%

-23.12%

+6.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.48%

-8.49%

+3.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.80%

-20.02%

+3.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

-1.65%

+0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.04%

-5.40%

+2.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.94%

-0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности DFLV и DFAC

Текущая волатильность для Dimensional US Large Cap Value ETF (DFLV) составляет 3.64%, в то время как у Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) волатильность равна 4.46%. Это указывает на то, что DFLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFLVDFACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.64%

4.46%

-0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.37%

9.68%

-1.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.51%

12.59%

-1.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.20%

17.14%

-2.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.20%

17.13%

-2.93%

Сравнение комиссий DFLV и DFAC

DFLV берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии DFAC в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFLV и DFAC

Дивидендная доходность DFLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что больше доходности DFAC в 0.92%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.92%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DFLV
Dimensional US Large Cap Value ETF		1.41%1.61%1.65%1.72%0.11%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DFLV and DFAC have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFAC has higher volatility (4.46%) compared to DFLV (3.64%). In terms of maximum drawdown, DFLV dropped -16.80% vs DFAC's -23.12%.

On 3-year performance, DFAC leads with 19.69% vs 18.98% for DFLV. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFLV has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAC has performed better with a 19.69% return vs 18.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.22% for DFLV.

DFLV has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.92% for DFAC.

DFLV is categorized as Large Cap Value Equities, while DFAC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.22% for DFLV and 0.17% for DFAC.

DFLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFLV и DFAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор