Сравнение DFIV с ROUS
DFIV (Dimensional International Value ETF) and ROUS (Hartford Multifactor US Equity ETF) are both exchange-traded funds - DFIV is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Dimensional, while ROUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Hartford Multi-factor Large Cap Index. DFIV is actively managed, while ROUS is passively managed. Over the past 3 years, DFIV returned 23.38%/yr vs 20.15%/yr for ROUS. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFIV charges 0.27%/yr vs 0.19%/yr for ROUS.
Доходность
Сравнение доходности DFIV и ROUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFIV показывает доходность 12.20%, что значительно ниже, чем у ROUS с доходностью 16.78%.
DFIV
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 12.20%
- 6 месяцев
- 13.92%
- 1 год
- 33.45%
- 3 года*
- 23.38%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ROUS
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 4.29%
- С начала года
- 16.78%
- 6 месяцев
- 16.06%
- 1 год
- 29.16%
- 3 года*
- 20.15%
- 5 лет*
- 12.73%
- 10 лет*
- 13.26%
Сравнение доходности по годам DFIV и ROUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFIV Dimensional International Value ETF | 12.20% | 45.36% | 7.26% | 17.75% | -3.70% | 0.50% |
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 16.78% | 15.21% | 17.61% | 15.05% | -9.65% | 7.46% |
Correlation
The correlation between DFIV and ROUS is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2021 г. | 0.69 |
The correlation between DFIV and ROUS has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFIV и ROUS
Секторы
DFIV
ROUS
Финансовые услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
DFIV
ROUS
Энергетика
DFIV
ROUS
Сырьевые материалы
DFIV
ROUS
Промышленность
DFIV
ROUS
Потребительский циклический сектор
DFIV
ROUS
Здравоохранение
DFIV
ROUS
Потребительский защитный сектор
DFIV
ROUS
Коммуникационные услуги
DFIV
ROUS
Технологии
DFIV
ROUS
Коммунальные услуги
DFIV
ROUS
Недвижимость
DFIV
ROUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFIV vs. ROUS — Ранг доходности на риск
DFIV
ROUS
Сравнение DFIV c ROUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Value ETF (DFIV) и Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFIV | ROUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.44 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.48 | 4.91 | -1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.34 | 19.95 | -6.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFIV и ROUS
Максимальная просадка DFIV за все время составила -25.42%, что меньше максимальной просадки ROUS в -35.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIV и ROUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFIV | ROUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.42% | -35.51% | +10.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.66% | -5.97% | -3.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.72% | -15.81% | +1.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.91% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | 0.00% | -0.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.46% | -4.23% | -0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 1.47% | +1.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFIV и ROUS
Dimensional International Value ETF (DFIV) имеет более высокую волатильность в 4.50% по сравнению с Hartford Multifactor US Equity ETF (ROUS) с волатильностью 3.78%. Это указывает на то, что DFIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFIV | ROUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.50% | 3.78% | +0.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.46% | 8.97% | +2.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.10% | 11.69% | +2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.66% | 14.43% | +2.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.66% | 16.98% | -0.32% |
Сравнение комиссий DFIV и ROUS
DFIV берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии ROUS в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFIV и ROUS
Дивидендная доходность DFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности ROUS в 1.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFIV Dimensional International Value ETF | 2.54% | 2.92% | 3.88% | 3.93% | 3.84% | 2.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ROUS Hartford Multifactor US Equity ETF | 1.32% | 1.52% | 1.62% | 1.91% | 1.88% | 1.38% | 2.01% | 2.12% | 1.89% | 1.54% | 1.97% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
DFIV and ROUS have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFIV has higher volatility (4.50%) compared to ROUS (3.78%). In terms of maximum drawdown, DFIV dropped -25.42% vs ROUS's -35.51%.
On 3-year performance, DFIV leads with 23.38% vs 20.15% for ROUS. On fees, ROUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ROUS has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 23.38% return vs 20.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.
DFIV has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 1.32% for ROUS.
DFIV is categorized as Foreign Large Cap Equities, while ROUS is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Dimensional and Hartford. Their fees differ too: 0.27% for DFIV and 0.19% for ROUS.
ROUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFIV и ROUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор