PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFIS с DFAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFIS и DFAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International Small Cap ETF (DFIS) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFIS показывает доходность 13.33%, что значительно ниже, чем у DFAC с доходностью 16.08%.


DFIS

1 день
0.83%
1 месяц
2.59%
6 месяцев
5.51%
С начала года
13.33%
1 год
24.95%
3 года*
19.38%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
11.84%

DFAC

1 день
-0.17%
1 месяц
2.76%
6 месяцев
12.50%
С начала года
16.08%
1 год
26.62%
3 года*
19.62%
5 лет*
12.22%
10 лет*
Всё время*
12.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$108.48M$101.04M$91.73M
$35.68M$40.46M$28.31M

Сравнение доходности по годам DFIS и DFAC


2026 (YTD)2025202420232022
DFIS
Dimensional International Small Cap ETF
13.33%37.49%3.80%15.19%-12.50%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF
16.08%15.66%19.61%21.96%-9.99%

Correlation

The correlation between DFIS and DFAC is 0.73, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.73

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2022 г.

0.75

The correlation between DFIS and DFAC has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFIS и DFAC


Секторы
DFIS
DFAC

Промышленность

24.4%
12.4%

Потребительский циклический сектор

13.8%
9.9%

Сырьевые материалы

13.8%
3.7%

Финансовые услуги

12.5%
15.3%

Технологии

9.4%
29.3%

Здравоохранение

5.5%
10.0%

Энергетика

5.3%
5.6%

Потребительский защитный сектор

5.3%
4.8%

Недвижимость

3.5%
0.2%

Коммуникационные услуги

3.5%
6.6%

Коммунальные услуги

3.1%
2.0%

Промышленность

DFIS
24.4%
DFAC
12.4%

Потребительский циклический сектор

DFIS
13.8%
DFAC
9.9%

Сырьевые материалы

DFIS
13.8%
DFAC
3.7%

Финансовые услуги

DFIS
12.5%
DFAC
15.3%

Технологии

DFIS
9.4%
DFAC
29.3%

Здравоохранение

DFIS
5.5%
DFAC
10.0%

Энергетика

DFIS
5.3%
DFAC
5.6%

Потребительский защитный сектор

DFIS
5.3%
DFAC
4.8%

Недвижимость

DFIS
3.5%
DFAC
0.2%

Коммуникационные услуги

DFIS
3.5%
DFAC
6.6%

Коммунальные услуги

DFIS
3.1%
DFAC
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional International Small Cap ETF

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Доходность на риск

DFIS vs. DFAC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DFIS
Ранг доходности на риск DFIS: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIS: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIS: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIS: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIS: 5555
Ранг коэф-та Мартина

DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DFIS c DFAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Small Cap ETF (DFIS) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFISDFACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.38

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

3.15

-1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.33

13.77

-6.44

DFIS vs. DFAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFIS на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAC равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFIS и DFAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFIS и DFAC

Максимальная просадка DFIS за все время составила -27.23%, что больше максимальной просадки DFAC в -23.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIS и DFAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFISDFACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.23%

-23.12%

-4.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.44%

-8.49%

-3.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.55%

-20.02%

+6.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.17%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.04%

-5.29%

-0.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

1.94%

+1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности DFIS и DFAC

Dimensional International Small Cap ETF (DFIS) имеет более высокую волатильность в 4.14% по сравнению с Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) с волатильностью 3.52%. Это указывает на то, что DFIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFISDFACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.14%

3.52%

+0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.06%

9.80%

+3.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.23%

12.61%

+2.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

17.11%

+0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

17.01%

+0.25%

Сравнение комиссий DFIS и DFAC

DFIS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DFAC в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFIS и DFAC

Дивидендная доходность DFIS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности DFAC в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF
0.88%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DFIS
Dimensional International Small Cap ETF
1.94%2.23%2.19%2.36%1.13%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFIS and DFAC have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFIS has higher volatility (4.14%) compared to DFAC (3.52%). In terms of maximum drawdown, DFIS dropped -27.23% vs DFAC's -23.12%.

On 3-year performance, DFAC leads with 19.62% vs 19.38% for DFIS. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 3.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAC has performed better with a 19.62% return vs 19.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.39% for DFIS.

DFIS has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.88% for DFAC.

DFIS is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while DFAC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.39% for DFIS and 0.17% for DFAC.

DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFIS и DFAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор