PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFIC с EFAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFIC и EFAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFIC показывает доходность 10.29%, что значительно ниже, чем у EFAS с доходностью 12.96%.


DFIC

1 день
-0.71%
1 месяц
2.87%
С начала года
10.29%
6 месяцев
13.30%
1 год
27.29%
3 года*
19.43%
5 лет*
10 лет*

EFAS

1 день
-0.58%
1 месяц
-0.80%
С начала года
12.96%
6 месяцев
17.29%
1 год
28.68%
3 года*
24.47%
5 лет*
12.04%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFIC и EFAS


2026 (YTD)2025202420232022
DFIC
DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF
10.29%37.09%4.10%17.32%-9.27%
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF
12.96%46.83%3.07%14.65%-6.72%

Correlation

The correlation between DFIC and EFAS is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2022 г.

0.79

The correlation between DFIC and EFAS has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFIC и EFAS


Секторы
DFIC
EFAS

Финансовые услуги

20.6%
30.1%

Промышленность

20.2%
9.9%

Сырьевые материалы

11.0%
1.8%

Потребительский циклический сектор

9.5%
1.9%

Энергетика

8.1%
13.7%

Технологии

7.8%
0.1%

Здравоохранение

7.0%
0.1%

Потребительский защитный сектор

6.1%
8.1%

Коммуникационные услуги

4.3%
8.6%

Коммунальные услуги

3.7%
14.4%

Недвижимость

1.8%
11.3%

Финансовые услуги

DFIC
20.6%
EFAS
30.1%

Промышленность

DFIC
20.2%
EFAS
9.9%

Сырьевые материалы

DFIC
11.0%
EFAS
1.8%

Потребительский циклический сектор

DFIC
9.5%
EFAS
1.9%

Энергетика

DFIC
8.1%
EFAS
13.7%

Технологии

DFIC
7.8%
EFAS
0.1%

Здравоохранение

DFIC
7.0%
EFAS
0.1%

Потребительский защитный сектор

DFIC
6.1%
EFAS
8.1%

Коммуникационные услуги

DFIC
4.3%
EFAS
8.6%

Коммунальные услуги

DFIC
3.7%
EFAS
14.4%

Недвижимость

DFIC
1.8%
EFAS
11.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF

Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF

Доходность на риск

DFIC vs. EFAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFIC
Ранг доходности на риск DFIC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIC: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIC: 5656
Ранг коэф-та Мартина

EFAS
Ранг доходности на риск EFAS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAS: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAS: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFIC c EFAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFICEFASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.47

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

5.44

-2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.90

14.48

-4.58

DFIC vs. EFAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFIC на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EFAS равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFIC и EFAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFICEFASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

2.73

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.56

+0.25

Просадки

Сравнение просадок DFIC и EFAS

Максимальная просадка DFIC за все время составила -24.40%, что меньше максимальной просадки EFAS в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIC и EFAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFICEFASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.40%

-44.38%

+19.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.00%

-5.30%

-5.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.14%

-11.84%

-1.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-3.01%

+1.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.55%

-7.08%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

1.99%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности DFIC и EFAS

DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC) имеет более высокую волатильность в 4.34% по сравнению с Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что DFIC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFICEFASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

2.96%

+1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.50%

8.20%

+3.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.85%

10.60%

+3.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.21%

15.59%

+0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.21%

18.33%

-2.12%

Сравнение комиссий DFIC и EFAS

DFIC берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии EFAS в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFIC и EFAS

Дивидендная доходность DFIC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что меньше доходности EFAS в 5.05%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DFIC
DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF
2.27%2.54%2.87%2.55%1.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EFAS
Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF
5.05%4.83%6.76%6.33%7.28%5.19%4.34%5.75%6.63%6.15%0.21%

Часто задаваемые вопросы


DFIC and EFAS have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFIC has higher volatility (4.34%) compared to EFAS (2.96%). In terms of maximum drawdown, DFIC dropped -24.40% vs EFAS's -44.38%.

On 3-year performance, EFAS leads with 24.47% vs 19.43% for DFIC. On fees, DFIC is cheaper at 0.23% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EFAS has performed better with a 24.47% return vs 19.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFIC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.56% for EFAS.

EFAS has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 2.27% for DFIC.

They also come from different issuers: Dimensional and Global X. Their fees differ too: 0.23% for DFIC and 0.56% for EFAS.

EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFIC и EFAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор