PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFIC с DFAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFIC и DFAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFIC показывает доходность 10.29%, что значительно ниже, чем у DFAC с доходностью 11.90%.


DFIC

1 день
-0.71%
1 месяц
2.87%
С начала года
10.29%
6 месяцев
13.30%
1 год
27.29%
3 года*
19.43%
5 лет*
10 лет*

DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFIC и DFAC


2026 (YTD)2025202420232022
DFIC
DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF
10.29%37.09%4.10%17.32%-9.27%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF
11.90%15.66%19.61%21.96%-11.10%

Correlation

The correlation between DFIC and DFAC is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2022 г.

0.78

The correlation between DFIC and DFAC has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFIC и DFAC


Секторы
DFIC
DFAC

Финансовые услуги

20.6%
14.4%

Промышленность

20.2%
12.8%

Сырьевые материалы

11.0%
3.2%

Потребительский циклический сектор

9.5%
10.7%

Энергетика

8.1%
5.9%

Технологии

7.8%
28.4%

Здравоохранение

7.0%
9.0%

Потребительский защитный сектор

6.1%
4.9%

Коммуникационные услуги

4.3%
8.4%

Коммунальные услуги

3.7%
1.9%

Недвижимость

1.8%
0.2%

Финансовые услуги

DFIC
20.6%
DFAC
14.4%

Промышленность

DFIC
20.2%
DFAC
12.8%

Сырьевые материалы

DFIC
11.0%
DFAC
3.2%

Потребительский циклический сектор

DFIC
9.5%
DFAC
10.7%

Энергетика

DFIC
8.1%
DFAC
5.9%

Технологии

DFIC
7.8%
DFAC
28.4%

Здравоохранение

DFIC
7.0%
DFAC
9.0%

Потребительский защитный сектор

DFIC
6.1%
DFAC
4.9%

Коммуникационные услуги

DFIC
4.3%
DFAC
8.4%

Коммунальные услуги

DFIC
3.7%
DFAC
1.9%

Недвижимость

DFIC
1.8%
DFAC
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Доходность на риск

DFIC vs. DFAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFIC
Ранг доходности на риск DFIC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIC: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIC: 5656
Ранг коэф-та Мартина

DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFIC c DFAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFICDFACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.43

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

3.42

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.90

15.17

-5.27

DFIC vs. DFAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFIC на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAC равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFIC и DFAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFICDFACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

2.39

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.71

+0.11

Просадки

Сравнение просадок DFIC и DFAC

Максимальная просадка DFIC за все время составила -24.40%, что больше максимальной просадки DFAC в -23.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFIC и DFAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFICDFACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.40%

-23.12%

-1.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.00%

-8.49%

-2.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.14%

-20.02%

+6.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-0.67%

-0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.55%

-5.45%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

1.91%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности DFIC и DFAC

DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC) имеет более высокую волатильность в 4.34% по сравнению с Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) с волатильностью 3.01%. Это указывает на то, что DFIC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFICDFACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

3.01%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.50%

8.96%

+2.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.85%

12.15%

+1.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.21%

17.13%

-0.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.21%

17.13%

-0.92%

Сравнение комиссий DFIC и DFAC

DFIC берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии DFAC в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFIC и DFAC

Дивидендная доходность DFIC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что больше доходности DFAC в 0.91%


ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF
0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DFIC
DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF
2.27%2.54%2.87%2.55%1.47%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFIC and DFAC have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFIC has higher volatility (4.34%) compared to DFAC (3.01%). In terms of maximum drawdown, DFIC dropped -24.40% vs DFAC's -23.12%.

On 3-year performance, DFAC leads with 20.56% vs 19.43% for DFIC. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAC has performed better with a 20.56% return vs 19.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.23% for DFIC.

DFIC has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 0.91% for DFAC.

DFIC is categorized as Foreign Large Cap Equities, while DFAC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.23% for DFIC and 0.17% for DFAC.

DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFIC и DFAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор