Сравнение DFGR с ITOT
DFGR (Dimensional Global Real Estate ETF) and ITOT (iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF) are both exchange-traded funds - DFGR is a REIT fund actively managed by Dimensional, while ITOT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P Total Market Index. DFGR is actively managed, while ITOT is passively managed. Over the past 3 years, DFGR returned 11.14%/yr vs 20.67%/yr for ITOT. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFGR charges 0.22%/yr vs 0.03%/yr for ITOT.
Доходность
Сравнение доходности DFGR и ITOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFGR показывает доходность 10.41%, что значительно выше, чем у ITOT с доходностью 8.94%.
DFGR
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 10.41%
- 6 месяцев
- 10.83%
- 1 год
- 11.18%
- 3 года*
- 11.14%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ITOT
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- -0.81%
- С начала года
- 8.94%
- 6 месяцев
- 7.85%
- 1 год
- 24.26%
- 3 года*
- 20.67%
- 5 лет*
- 11.93%
- 10 лет*
- 15.11%
Сравнение доходности по годам DFGR и ITOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFGR Dimensional Global Real Estate ETF | 10.41% | 7.65% | 1.89% | 9.64% | -1.20% |
ITOT iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF | 8.94% | 17.00% | 23.80% | 26.12% | -2.42% |
Correlation
The correlation between DFGR and ITOT is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2022 г. | 0.55 |
Over the past year, the correlation between DFGR and ITOT has dropped to 0.35 - well below their long-term average of 0.55, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFGR vs. ITOT — Ранг доходности на риск
DFGR
ITOT
Сравнение DFGR c ITOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) и iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFGR | ITOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.34 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.23 | 2.74 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.32 | 12.14 | -7.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFGR и ITOT
Максимальная просадка DFGR за все время составила -21.28%, что меньше максимальной просадки ITOT в -55.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFGR и ITOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFGR | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.28% | -55.20% | +33.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.15% | -8.90% | -0.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.57% | -19.44% | +1.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.36% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.42% | -2.79% | +1.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.22% | -6.96% | +0.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 2.00% | +0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFGR и ITOT
Текущая волатильность для Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) составляет 4.22%, в то время как у iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) волатильность равна 4.96%. Это указывает на то, что DFGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ITOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFGR | ITOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 4.96% | -0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.34% | 10.06% | -0.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.29% | 12.85% | -0.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.42% | 17.46% | -2.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.42% | 18.28% | -2.86% |
Сравнение комиссий DFGR и ITOT
DFGR берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии ITOT в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFGR и ITOT
Дивидендная доходность DFGR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что больше доходности ITOT в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFGR Dimensional Global Real Estate ETF | 3.85% | 4.05% | 3.73% | 2.77% | 0.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ITOT iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF | 1.02% | 1.11% | 1.23% | 1.47% | 1.66% | 1.18% | 1.41% | 1.88% | 2.14% | 1.69% | 1.83% | 2.01% |
Часто задаваемые вопросы
DFGR and ITOT have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ITOT has higher volatility (4.96%) compared to DFGR (4.22%). In terms of maximum drawdown, DFGR dropped -21.28% vs ITOT's -55.20%.
On 3-year performance, ITOT leads with 20.67% vs 11.14% for DFGR. On fees, ITOT is cheaper at 0.03% per year. On volatility, DFGR has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ITOT has performed better with a 20.67% return vs 11.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ITOT is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.22% for DFGR.
DFGR has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 1.02% for ITOT.
DFGR is categorized as REIT, while ITOT is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Dimensional and iShares. Their fees differ too: 0.22% for DFGR and 0.03% for ITOT.
ITOT currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFGR и ITOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор