PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFGR с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFGR с VT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFGR (Dimensional Global Real Estate ETF) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both exchange-traded funds - DFGR is a REIT fund actively managed by Dimensional, while VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index. DFGR is actively managed, while VT is passively managed. Over the past 3 years, DFGR returned 8.89%/yr vs 20.93%/yr for VT. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFGR charges 0.22%/yr vs 0.06%/yr for VT.

Доходность

Сравнение доходности DFGR и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFGR показывает доходность 7.61%, что значительно ниже, чем у VT с доходностью 12.24%.

DFGR

1 день
-0.28%
1 месяц
-1.00%
С начала года
7.61%
6 месяцев
7.46%
1 год
10.27%
3 года*
8.89%
5 лет*
—
10 лет*
—

VT

1 день
-0.88%
1 месяц
4.91%
С начала года
12.24%
6 месяцев
13.14%
1 год
29.24%
3 года*
20.93%
5 лет*
10.99%
10 лет*
12.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFGR и VT

2026 (YTD)2025202420232022
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF		7.61%7.65%1.89%9.64%-1.24%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		12.24%22.43%16.49%22.02%-1.72%

Correlation

The correlation between DFGR and VT is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2022 г.

0.61

The correlation between DFGR and VT shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFGR и VT

Секторы
DFGR
VT

Недвижимость

99.1%
2.4%

Финансовые услуги

0.1%
15.9%

Технологии

0.1%
27.8%

Коммуникационные услуги

0.0%
8.3%

Потребительский циклический сектор

0.0%
9.5%

Здравоохранение

0.0%
8.1%

Промышленность

0.0%
12.0%

Потребительский защитный сектор

0.0%
4.8%

Энергетика

0.0%
4.3%

Коммунальные услуги

0.0%
2.7%

Сырьевые материалы

-

4.2%

Недвижимость

DFGR
99.1%
VT
2.4%

Финансовые услуги

DFGR
0.1%
VT
15.9%

Технологии

DFGR
0.1%
VT
27.8%

Коммуникационные услуги

DFGR
0.0%
VT
8.3%

Потребительский циклический сектор

DFGR
0.0%
VT
9.5%

Здравоохранение

DFGR
0.0%
VT
8.1%

Промышленность

DFGR
0.0%
VT
12.0%

Потребительский защитный сектор

DFGR
0.0%
VT
4.8%

Энергетика

DFGR
0.0%
VT
4.3%

Коммунальные услуги

DFGR
0.0%
VT
2.7%

Сырьевые материалы

DFGR

-

VT
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Global Real Estate ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Часто сравнивают с DFGR:
DFGR с DFARDFGR с AVREDFGR с VNQDFGR с REETDFGR с BBREDFGR с ITOTDFGR с IDEV
Часто сравнивают с VT:
VT с VOOVT с VTIVT с VXUSVT с SPYVT с ACWIVT с VWRA.LVT с VWCE.DE

Доходность на риск

DFGR vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFGR
Ранг доходности на риск DFGR: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFGR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFGR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFGR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFGR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFGR: 2828
Ранг коэф-та Мартина
VT
Ранг доходности на риск VT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFGR c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFGRVTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

2.31

-1.44

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.26

3.20

-1.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.42

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.13

3.04

-1.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.00

13.53

-9.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFGR vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFGR на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа VT равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFGR и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFGRVTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

2.31

-1.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.74

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.44

+0.04

Просадки

Сравнение просадок DFGR и VT

Максимальная просадка DFGR за все время составила -21.28%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFGR и VT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFGRVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.28%

-50.27%

+28.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.15%

-9.67%

+0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.57%

-16.51%

-1.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.38%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-0.88%

-1.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.30%

-7.02%

+0.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

2.17%

+0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности DFGR и VT

Текущая волатильность для Dimensional Global Real Estate ETF (DFGR) составляет 3.61%, в то время как у Vanguard Total World Stock ETF (VT) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что DFGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFGRVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

3.83%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.75%

10.17%

-1.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.86%

12.70%

-0.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.42%

16.05%

-0.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.42%

17.23%

-1.81%

Сравнение комиссий DFGR и VT

DFGR берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFGR и VT

Дивидендная доходность DFGR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.95%, что больше доходности VT в 1.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFGR
Dimensional Global Real Estate ETF		3.95%4.05%3.73%2.77%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		1.59%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы

DFGR and VT have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VT has higher volatility (3.83%) compared to DFGR (3.61%). In terms of maximum drawdown, DFGR dropped -21.28% vs VT's -50.27%.

On 3-year performance, VT leads with 20.93% vs 8.89% for DFGR. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, DFGR has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VT has performed better with a 20.93% return vs 8.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.22% for DFGR.

DFGR has the higher dividend yield at 3.95%, compared with 1.59% for VT.

DFGR is categorized as REIT, while VT is Global Equities. They also come from different issuers: Dimensional and Vanguard. Their fees differ too: 0.22% for DFGR and 0.06% for VT.

VT currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFGR и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор