Сравнение DFEV с RNEM
DFEV (Dimensional Emerging Markets Value ETF) and RNEM (First Trust Emerging Markets Equity Select ETF) are both Emerging Markets Equities funds. DFEV is actively managed, while RNEM is passively managed. Over the past 3 years, DFEV returned 21.65%/yr vs 7.49%/yr for RNEM. Their 0.79 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DFEV charges 0.43%/yr vs 0.75%/yr for RNEM.
Доходность
Сравнение доходности DFEV и RNEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFEV показывает доходность 22.38%, что значительно выше, чем у RNEM с доходностью 4.11%.
DFEV
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- -2.96%
- 6 месяцев
- 12.66%
- С начала года
- 22.38%
- 1 год
- 38.39%
- 3 года*
- 21.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.03%
RNEM
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 2.94%
- 6 месяцев
- 0.91%
- С начала года
- 4.11%
- 1 год
- 8.67%
- 3 года*
- 7.49%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.47%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $11.52M | $11.66M | $10.08M | |
| $35.77K | $31.36K | $55.29K |
Сравнение доходности по годам DFEV и RNEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFEV Dimensional Emerging Markets Value ETF | 22.38% | 32.54% | 7.26% | 15.52% | -6.08% |
RNEM First Trust Emerging Markets Equity Select ETF | 4.11% | 15.58% | -1.47% | 23.43% | -5.34% |
Correlation
The correlation between DFEV and RNEM is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.71 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2022 г. | 0.79 |
The correlation between DFEV and RNEM has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFEV и RNEM
Секторы
DFEV
RNEM
Финансовые услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
DFEV
RNEM
Технологии
DFEV
RNEM
Сырьевые материалы
DFEV
RNEM
Потребительский циклический сектор
DFEV
RNEM
Промышленность
DFEV
RNEM
Энергетика
DFEV
RNEM
Потребительский защитный сектор
DFEV
RNEM
Коммуникационные услуги
DFEV
RNEM
Недвижимость
DFEV
RNEM
Здравоохранение
DFEV
RNEM
Коммунальные услуги
DFEV
RNEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFEV vs. RNEM — Ранг доходности на риск
DFEV
RNEM
Сравнение DFEV c RNEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) и First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DFEV | RNEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.13 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 0.81 | +1.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.09 | 2.15 | +6.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DFEV и RNEM
Максимальная просадка DFEV за все время составила -18.49%, что меньше максимальной просадки RNEM в -38.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEV и RNEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFEV | RNEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.49% | -38.38% | +19.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.86% | -10.71% | -3.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.94% | -13.09% | -4.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.65% | -2.18% | -5.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.72% | -9.22% | +4.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.24% | 4.04% | +0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFEV и RNEM
Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) имеет более высокую волатильность в 7.83% по сравнению с First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что DFEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFEV | RNEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.83% | 2.86% | +4.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.85% | 10.79% | +9.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.58% | 12.49% | +9.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.40% | 14.46% | +2.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.40% | 17.13% | +0.27% |
Сравнение комиссий DFEV и RNEM
DFEV берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии RNEM в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFEV и RNEM
Дивидендная доходность DFEV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности RNEM в 2.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFEV Dimensional Emerging Markets Value ETF | 2.10% | 2.69% | 3.17% | 3.47% | 3.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RNEM First Trust Emerging Markets Equity Select ETF | 2.28% | 2.75% | 3.45% | 1.63% | 2.99% | 3.20% | 3.01% | 2.85% | 2.85% | 2.28% |
Часто задаваемые вопросы
DFEV and RNEM have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFEV has higher volatility (7.83%) compared to RNEM (2.86%). In terms of maximum drawdown, DFEV dropped -18.49% vs RNEM's -38.38%.
On 3-year performance, DFEV leads with 21.65% vs 7.49% for RNEM. On fees, DFEV is cheaper at 0.43% per year. On volatility, RNEM has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFEV has performed better with a 21.65% return vs 7.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFEV is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.75% for RNEM.
RNEM has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 2.10% for DFEV.
They also come from different issuers: Dimensional and First Trust. Their fees differ too: 0.43% for DFEV and 0.75% for RNEM.
DFEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFEV и RNEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор