PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFEM с IEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFEM с IEMG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFEM (Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. DFEM is actively managed, while IEMG is passively managed. Over the past 3 years, DFEM returned 23.24%/yr vs 23.55%/yr for IEMG. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. DFEM charges 0.39%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.

Доходность

Сравнение доходности DFEM и IEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DFEM показывает доходность 25.59%, а IEMG немного выше – 26.21%.

DFEM

1 день
-1.28%
1 месяц
6.85%
С начала года
25.59%
6 месяцев
27.96%
1 год
50.40%
3 года*
23.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

IEMG

1 день
-1.34%
1 месяц
7.97%
С начала года
26.21%
6 месяцев
28.63%
1 год
52.58%
3 года*
23.55%
5 лет*
7.58%
10 лет*
10.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFEM и IEMG

2026 (YTD)2025202420232022
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF		25.59%29.51%7.53%13.91%-8.69%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		26.21%32.56%6.50%11.52%-6.92%

Correlation

The correlation between DFEM and IEMG is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г.

0.99

The correlation between DFEM and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFEM и IEMG

Секторы
DFEM
IEMG

Технологии

32.9%
35.0%

Финансовые услуги

15.4%
18.4%

Промышленность

11.9%
9.0%

Потребительский циклический сектор

9.8%
9.5%

Сырьевые материалы

8.4%
6.9%

Коммуникационные услуги

5.5%
6.4%

Энергетика

4.4%
3.8%

Здравоохранение

3.8%
3.7%

Потребительский защитный сектор

3.7%
3.3%

Коммунальные услуги

2.2%
2.2%

Недвижимость

2.0%
1.7%

Технологии

DFEM
32.9%
IEMG
35.0%

Финансовые услуги

DFEM
15.4%
IEMG
18.4%

Промышленность

DFEM
11.9%
IEMG
9.0%

Потребительский циклический сектор

DFEM
9.8%
IEMG
9.5%

Сырьевые материалы

DFEM
8.4%
IEMG
6.9%

Коммуникационные услуги

DFEM
5.5%
IEMG
6.4%

Энергетика

DFEM
4.4%
IEMG
3.8%

Здравоохранение

DFEM
3.8%
IEMG
3.7%

Потребительский защитный сектор

DFEM
3.7%
IEMG
3.3%

Коммунальные услуги

DFEM
2.2%
IEMG
2.2%

Недвижимость

DFEM
2.0%
IEMG
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с DFEM:
DFEM с DFAEDFEM с AVEMDFEM с DFCEXDFEM с VWODFEM с FNDEDFEM с SPEMDFEM с VXUS
Часто сравнивают с IEMG:
IEMG с VWOIEMG с EEMIEMG с IEFAIEMG с EMXCIEMG с SCHEIEMG с IXUSIEMG с SPY

Доходность на риск

DFEM vs. IEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFEM
Ранг доходности на риск DFEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEM c IEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFEMIEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.74
2.72

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.54
3.53

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.50

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

4.00

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.33

15.38

+0.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFEM vs. IEMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEM на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IEMG равному 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEM и IEMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFEMIEMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.72

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.41

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.35

+0.56

Просадки

Сравнение просадок DFEM и IEMG

Максимальная просадка DFEM за все время составила -20.82%, что меньше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEM и IEMG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFEMIEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.82%

-38.71%

+17.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-13.21%

+1.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.09%

-17.21%

-0.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.83%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.71%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-1.34%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-12.97%

+7.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

3.43%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEM и IEMG

Текущая волатильность для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) составляет 7.78%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 8.31%. Это указывает на то, что DFEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFEMIEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.78%

8.31%

-0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.02%

16.93%

-0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.45%

19.43%

-0.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

18.38%

-1.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

20.03%

-2.77%

Сравнение комиссий DFEM и IEMG

DFEM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEM и IEMG

Дивидендная доходность DFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что меньше доходности IEMG в 2.18%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF		1.82%2.32%2.50%2.38%1.99%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		2.18%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, DFEM and IEMG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IEMG has higher volatility (8.31%) compared to DFEM (7.78%). In terms of maximum drawdown, DFEM dropped -20.82% vs IEMG's -38.71%.

On 3-year performance, IEMG leads with 23.55% vs 23.24% for DFEM. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, DFEM has been the lower-risk option at 7.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IEMG has performed better with a 23.55% return vs 23.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.39% for DFEM.

IEMG has the higher dividend yield at 2.18%, compared with 1.82% for DFEM.

They also come from different issuers: Dimensional and iShares. Their fees differ too: 0.39% for DFEM and 0.09% for IEMG.

DFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFEM и IEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор