PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFEM с DFAU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DFEM и DFAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DFEM и DFAU


2026 (YTD)2025202420232022
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
5.34%29.51%7.53%13.91%-8.69%
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
-2.67%16.78%23.17%24.79%-6.37%

Доходность по периодам

С начала года, DFEM показывает доходность 5.34%, что значительно выше, чем у DFAU с доходностью -2.67%.


DFEM

1 день
0.72%
1 месяц
-6.35%
С начала года
5.34%
6 месяцев
8.49%
1 год
33.82%
3 года*
16.69%
5 лет*
10 лет*

DFAU

1 день
0.71%
1 месяц
-4.35%
С начала года
-2.67%
6 месяцев
-0.51%
1 год
19.02%
3 года*
17.82%
5 лет*
11.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF

Dimensional US Core Equity Market ETF

Сравнение комиссий DFEM и DFAU

DFEM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DFAU в 0.12%.


Доходность на риск

DFEM vs. DFAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFEM
Ранг доходности на риск DFEM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEM: 8686
Ранг коэф-та Мартина

DFAU
Ранг доходности на риск DFAU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAU: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAU: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAU: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEM c DFAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFEMDFAUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.78

1.03

+0.75

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.37

1.56

+0.81

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.24

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.82

1.56

+1.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.85

7.42

+3.43

DFEM vs. DFAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEM на текущий момент составляет 1.78, что выше коэффициента Шарпа DFAU равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEM и DFAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFEMDFAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

1.03

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.80

-0.12

Корреляция

Корреляция между DFEM и DFAU составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEM и DFAU

Дивидендная доходность DFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, что больше доходности DFAU в 1.03%


TTM202520242023202220212020
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
2.17%2.32%2.50%2.38%1.99%0.00%0.00%
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
1.03%0.95%1.10%1.29%1.40%1.00%0.13%

Просадки

Сравнение просадок DFEM и DFAU

Максимальная просадка DFEM за все время составила -20.82%, что меньше максимальной просадки DFAU в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEM и DFAU.


Загрузка...

Показатели просадок


DFEMDFAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.82%

-23.61%

+2.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.29%

-12.45%

+0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.49%

-5.36%

-3.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-5.12%

-0.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

2.62%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEM и DFAU

Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) имеет более высокую волатильность в 8.90% по сравнению с Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) с волатильностью 5.39%. Это указывает на то, что DFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DFEMDFAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.90%

5.39%

+3.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

9.67%

+4.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.09%

18.52%

+0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.79%

17.03%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.79%

16.87%

-0.08%