PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFEM с DFAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFEM и DFAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFEM показывает доходность 25.59%, что значительно выше, чем у DFAU с доходностью 11.32%.


DFEM

1 день
-1.28%
1 месяц
6.85%
С начала года
25.59%
6 месяцев
27.96%
1 год
50.40%
3 года*
23.24%
5 лет*
10 лет*

DFAU

1 день
-0.67%
1 месяц
4.93%
С начала года
11.32%
6 месяцев
11.27%
1 год
28.49%
3 года*
21.70%
5 лет*
13.05%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFEM и DFAU


2026 (YTD)2025202420232022
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
25.59%29.51%7.53%13.91%-8.69%
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
11.32%16.78%23.17%24.79%-6.37%

Correlation

The correlation between DFEM and DFAU is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г.

0.67

The correlation between DFEM and DFAU has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFEM и DFAU


Секторы
DFEM
DFAU

Технологии

32.9%
32.7%

Финансовые услуги

15.4%
12.8%

Промышленность

11.9%
10.4%

Потребительский циклический сектор

9.8%
10.8%

Сырьевые материалы

8.4%
2.4%

Коммуникационные услуги

5.5%
10.4%

Энергетика

4.4%
4.6%

Здравоохранение

3.8%
8.5%

Потребительский защитный сектор

3.7%
4.8%

Коммунальные услуги

2.2%
2.5%

Недвижимость

2.0%
0.2%

Технологии

DFEM
32.9%
DFAU
32.7%

Финансовые услуги

DFEM
15.4%
DFAU
12.8%

Промышленность

DFEM
11.9%
DFAU
10.4%

Потребительский циклический сектор

DFEM
9.8%
DFAU
10.8%

Сырьевые материалы

DFEM
8.4%
DFAU
2.4%

Коммуникационные услуги

DFEM
5.5%
DFAU
10.4%

Энергетика

DFEM
4.4%
DFAU
4.6%

Здравоохранение

DFEM
3.8%
DFAU
8.5%

Потребительский защитный сектор

DFEM
3.7%
DFAU
4.8%

Коммунальные услуги

DFEM
2.2%
DFAU
2.5%

Недвижимость

DFEM
2.0%
DFAU
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF

Dimensional US Core Equity Market ETF

Доходность на риск

DFEM vs. DFAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFEM
Ранг доходности на риск DFEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEM: 8181
Ранг коэф-та Мартина

DFAU
Ранг доходности на риск DFAU: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAU: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAU: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAU: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAU: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAU: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEM c DFAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFEMDFAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.43

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

3.30

+0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.33

15.10

+1.24

DFEM vs. DFAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEM на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAU равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEM и DFAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFEMDFAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.38

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.94

-0.03

Просадки

Сравнение просадок DFEM и DFAU

Максимальная просадка DFEM за все время составила -20.82%, что меньше максимальной просадки DFAU в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEM и DFAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFEMDFAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.82%

-23.61%

+2.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-8.67%

-3.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.09%

-19.36%

+1.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-0.67%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.03%

-4.99%

-0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

1.89%

+1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEM и DFAU

Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF (DFEM) имеет более высокую волатильность в 7.78% по сравнению с Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) с волатильностью 2.95%. Это указывает на то, что DFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFEMDFAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.78%

2.95%

+4.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.02%

9.04%

+6.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.45%

12.06%

+6.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

17.02%

+0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

16.73%

+0.53%

Сравнение комиссий DFEM и DFAU

DFEM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DFAU в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEM и DFAU

Дивидендная доходность DFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что больше доходности DFAU в 0.90%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
0.90%0.95%1.10%1.29%1.40%1.00%0.13%
DFEM
Dimensional Emerging Markets Core Equity 2 ETF
1.82%2.32%2.50%2.38%1.99%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFEM and DFAU have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFEM has higher volatility (7.78%) compared to DFAU (2.95%). In terms of maximum drawdown, DFEM dropped -20.82% vs DFAU's -23.61%.

On 3-year performance, DFEM leads with 23.24% vs 21.70% for DFAU. On fees, DFAU is cheaper at 0.12% per year. On volatility, DFAU has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFEM has performed better with a 23.24% return vs 21.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.39% for DFEM.

DFEM has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.90% for DFAU.

DFEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while DFAU is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.39% for DFEM and 0.12% for DFAU.

DFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFEM и DFAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор