PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DFAW с DFIC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAW с DFIC

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

DFAW (Dimensional World Equity ETF) and DFIC (DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF) are both exchange-traded funds - DFAW is a Global Equities fund actively managed by Dimensional, while DFIC is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past year, DFAW returned 27.15% vs 27.43% for DFIC. Their correlation of 0.82 means they have usually moved in the same direction. DFAW charges 0.25%/yr vs 0.22%/yr for DFIC.

Доходность

Сравнение доходности DFAW и DFIC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional World Equity ETF (DFAW) и DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAW показывает доходность 15.71%, что значительно выше, чем у DFIC с доходностью 14.14%.

DFAW

1 день
-0.27%
1 месяц
1.78%
6 месяцев
10.69%
С начала года
15.71%
1 год
27.15%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
22.77%

DFIC

1 день
0.39%
1 месяц
2.08%
6 месяцев
6.51%
С начала года
14.14%
1 год
27.43%
3 года*
19.84%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
13.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

DFAW

Dimensional World Equity ETF
$7.29M$6.55M$7.93M

DFIC

DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF
$73.76M$73.21M$55.91M

Сравнение доходности по годам DFAW и DFIC

2026 (YTD)202520242023
DFAW
Dimensional World Equity ETF		15.71%20.62%15.49%11.44%
DFIC
DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF		14.14%37.09%4.10%10.23%

Correlation

The correlation between DFAW and DFIC is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2023 г.

0.82

The correlation between DFAW and DFIC has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAW и DFIC

Секторы
DFAW
DFIC

Технологии

26.3%
9.2%

Финансовые услуги

15.7%
21.3%

Промышленность

13.7%
19.8%

Потребительский циклический сектор

9.9%
9.6%

Здравоохранение

8.7%
7.3%

Коммуникационные услуги

6.4%
4.1%

Энергетика

5.1%
6.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
6.3%

Сырьевые материалы

4.8%
10.6%

Недвижимость

2.3%
1.7%

Коммунальные услуги

2.2%
3.4%

Технологии

DFAW
26.3%
DFIC
9.2%

Финансовые услуги

DFAW
15.7%
DFIC
21.3%

Промышленность

DFAW
13.7%
DFIC
19.8%

Потребительский циклический сектор

DFAW
9.9%
DFIC
9.6%

Здравоохранение

DFAW
8.7%
DFIC
7.3%

Коммуникационные услуги

DFAW
6.4%
DFIC
4.1%

Энергетика

DFAW
5.1%
DFIC
6.8%

Потребительский защитный сектор

DFAW
4.9%
DFIC
6.3%

Сырьевые материалы

DFAW
4.8%
DFIC
10.6%

Недвижимость

DFAW
2.3%
DFIC
1.7%

Коммунальные услуги

DFAW
2.2%
DFIC
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional World Equity ETF

DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF

Часто сравнивают с DFAW:
DFAW с AVGEDFAW с VTDFAW с AVGVDFAW с DGEIXDFAW с VOODFAW с VTIDFAW с VWRA.L
Часто сравнивают с DFIC:
DFIC с DFAIDFIC с DFIEXDFIC с AVDEDFIC с VXUSDFIC с DFUSDFIC с VEADFIC с BBIN

Доходность на риск

DFAW vs. DFIC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
DFAW
Ранг доходности на риск DFAW: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAW: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAW: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAW: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
DFIC
Ранг доходности на риск DFIC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIC: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIC: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIC: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DFAW c DFIC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional World Equity ETF (DFAW) и DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFAWDFICDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
1.91

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.93
2.66

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.34

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

2.51

+0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.24

9.89

+3.35

DFAW vs. DFIC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAW на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFIC равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAW и DFIC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAW и DFIC

Максимальная просадка DFAW за все время составила -16.93%, что меньше максимальной просадки DFIC в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAW и DFIC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFAWDFICРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.93%

-24.40%

+7.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.88%

-11.00%

+2.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.14%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

0.00%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.67%

-4.42%

+2.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

2.78%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAW и DFIC

Текущая волатильность для Dimensional World Equity ETF (DFAW) составляет 3.57%, в то время как у DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC) волатильность равна 3.81%. Это указывает на то, что DFAW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFAWDFICРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.57%

3.81%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.58%

12.39%

-1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.85%

14.41%

-1.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.46%

16.16%

-1.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.46%

16.16%

-1.70%

Сравнение комиссий DFAW и DFIC

DFAW берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии DFIC в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAW и DFIC

Дивидендная доходность DFAW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что меньше доходности DFIC в 2.33%

ПозицияTTM2025202420232022
DFAW
Dimensional World Equity ETF		1.53%1.71%1.47%0.42%0.00%
DFIC
DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF		2.33%2.54%2.87%2.55%1.47%

Часто задаваемые вопросы

DFAW and DFIC have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFIC has higher volatility (3.81%) compared to DFAW (3.57%). In terms of maximum drawdown, DFAW dropped -16.93% vs DFIC's -24.40%.

On 1-year performance, DFIC leads with 27.43% vs 27.15% for DFAW. On fees, DFIC is cheaper at 0.22% per year. On volatility, DFAW has been the lower-risk option at 3.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DFIC has performed better with a 27.43% return vs 27.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFIC is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.25% for DFAW.

DFIC has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.53% for DFAW.

DFAW is categorized as Global Equities, while DFIC is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.25% for DFAW and 0.22% for DFIC.

DFAW currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAW и DFIC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор