PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAU с DFIC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAU и DFIC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAU показывает доходность 11.85%, что значительно выше, чем у DFIC с доходностью 10.99%.


DFAU

1 день
0.48%
1 месяц
4.50%
С начала года
11.85%
6 месяцев
11.66%
1 год
29.14%
3 года*
22.04%
5 лет*
13.16%
10 лет*

DFIC

1 день
0.63%
1 месяц
2.41%
С начала года
10.99%
6 месяцев
13.68%
1 год
27.68%
3 года*
19.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAU и DFIC


2026 (YTD)2025202420232022
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
11.85%16.78%23.17%24.79%-13.21%
DFIC
DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF
10.99%37.09%4.10%17.32%-9.27%

Correlation

The correlation between DFAU and DFIC is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2022 г.

0.76

The correlation between DFAU and DFIC has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAU и DFIC


Секторы
DFAU
DFIC

Технологии

32.7%
7.8%

Финансовые услуги

12.8%
20.6%

Потребительский циклический сектор

10.8%
9.5%

Промышленность

10.4%
20.2%

Коммуникационные услуги

10.4%
4.3%

Здравоохранение

8.5%
7.0%

Потребительский защитный сектор

4.8%
6.1%

Энергетика

4.6%
8.1%

Коммунальные услуги

2.5%
3.7%

Сырьевые материалы

2.4%
11.0%

Недвижимость

0.2%
1.8%

Технологии

DFAU
32.7%
DFIC
7.8%

Финансовые услуги

DFAU
12.8%
DFIC
20.6%

Потребительский циклический сектор

DFAU
10.8%
DFIC
9.5%

Промышленность

DFAU
10.4%
DFIC
20.2%

Коммуникационные услуги

DFAU
10.4%
DFIC
4.3%

Здравоохранение

DFAU
8.5%
DFIC
7.0%

Потребительский защитный сектор

DFAU
4.8%
DFIC
6.1%

Энергетика

DFAU
4.6%
DFIC
8.1%

Коммунальные услуги

DFAU
2.5%
DFIC
3.7%

Сырьевые материалы

DFAU
2.4%
DFIC
11.0%

Недвижимость

DFAU
0.2%
DFIC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional US Core Equity Market ETF

DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF

Доходность на риск

DFAU vs. DFIC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAU
Ранг доходности на риск DFAU: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAU: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAU: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAU: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAU: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAU: 8080
Ранг коэф-та Мартина

DFIC
Ранг доходности на риск DFIC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIC: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAU c DFIC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) и DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFAUDFICDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.36

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

2.53

+0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.44

10.04

+5.40

DFAU vs. DFIC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAU на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFIC равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAU и DFIC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFAUDFICРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.01

+0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.82

+0.13

Просадки

Сравнение просадок DFAU и DFIC

Максимальная просадка DFAU за все время составила -23.61%, примерно равная максимальной просадке DFIC в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAU и DFIC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFAUDFICРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-24.40%

+0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-11.00%

+2.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.36%

-13.14%

-6.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-0.69%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.98%

-4.55%

-0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.89%

2.76%

-0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAU и DFIC

Текущая волатильность для Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) составляет 2.88%, в то время как у DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF (DFIC) волатильность равна 4.26%. Это указывает на то, что DFAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFAUDFICРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.88%

4.26%

-1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.05%

11.51%

-2.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.05%

13.84%

-1.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.02%

16.20%

+0.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.73%

16.20%

+0.53%

Сравнение комиссий DFAU и DFIC

DFAU берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии DFIC в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAU и DFIC

Дивидендная доходность DFAU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности DFIC в 2.26%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
0.89%0.95%1.10%1.29%1.40%1.00%0.13%
DFIC
DFA Dimensional International Core Equity 2 ETF
2.26%2.54%2.87%2.55%1.47%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFAU and DFIC have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFIC has higher volatility (4.26%) compared to DFAU (2.88%). In terms of maximum drawdown, DFAU dropped -23.61% vs DFIC's -24.40%.

On 3-year performance, DFAU leads with 22.04% vs 19.89% for DFIC. On fees, DFAU is cheaper at 0.12% per year. On volatility, DFAU has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAU has performed better with a 22.04% return vs 19.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.23% for DFIC.

DFIC has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 0.89% for DFAU.

DFAU is categorized as Large Cap Blend Equities, while DFIC is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.12% for DFAU and 0.23% for DFIC.

DFAU currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAU и DFIC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор