PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DFAS с SIXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAS с SIXS

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

DFAS (Dimensional U.S. Small Cap ETF) and SIXS (6 Meridian Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, DFAS returned 9.59%/yr vs 7.01%/yr for SIXS. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DFAS charges 0.26%/yr vs 1.00%/yr for SIXS.

Доходность

Сравнение доходности DFAS и SIXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAS показывает доходность 17.88%, что значительно ниже, чем у SIXS с доходностью 19.15%.

DFAS

1 день
0.63%
1 месяц
2.06%
6 месяцев
9.84%
С начала года
17.88%
1 год
27.56%
3 года*
14.38%
5 лет*
9.59%
10 лет*
—

SIXS

1 день
1.71%
1 месяц
7.38%
6 месяцев
14.40%
С начала года
19.15%
1 год
27.95%
3 года*
13.65%
5 лет*
7.01%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAS и SIXS

2026 (YTD)20252024202320222021
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF		17.88%8.17%10.21%17.83%-13.84%4.52%
SIXS
6 Meridian Small Cap Equity ETF		19.15%4.59%5.85%14.92%-18.52%6.64%

Correlation

The correlation between DFAS and SIXS is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

0.89

The correlation between DFAS and SIXS shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFAS и SIXS

Секторы
DFAS
SIXS

Финансовые услуги

19.2%
24.2%

Промышленность

18.9%
8.7%

Технологии

15.1%
6.3%

Потребительский циклический сектор

13.0%
5.4%

Здравоохранение

12.0%
16.9%

Энергетика

6.4%
2.1%

Сырьевые материалы

5.2%
1.1%

Потребительский защитный сектор

4.2%
11.0%

Коммунальные услуги

2.8%
10.5%

Коммуникационные услуги

2.6%
5.3%

Недвижимость

0.7%
8.4%

Финансовые услуги

DFAS
19.2%
SIXS
24.2%

Промышленность

DFAS
18.9%
SIXS
8.7%

Технологии

DFAS
15.1%
SIXS
6.3%

Потребительский циклический сектор

DFAS
13.0%
SIXS
5.4%

Здравоохранение

DFAS
12.0%
SIXS
16.9%

Энергетика

DFAS
6.4%
SIXS
2.1%

Сырьевые материалы

DFAS
5.2%
SIXS
1.1%

Потребительский защитный сектор

DFAS
4.2%
SIXS
11.0%

Коммунальные услуги

DFAS
2.8%
SIXS
10.5%

Коммуникационные услуги

DFAS
2.6%
SIXS
5.3%

Недвижимость

DFAS
0.7%
SIXS
8.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Small Cap ETF

6 Meridian Small Cap Equity ETF

Часто сравнивают с DFAS:
DFAS с AVUVDFAS с VBDFAS с AVSCDFAS с DFSTXDFAS с IJRDFAS с VBRDFAS с SCHA
Часто сравнивают с SIXS:
SIXS с QQQSIXS с IWMSIXS с SLXSIXS с IFRASIXS с ABLSSIXS с MSSMSIXS с OMFL

Доходность на риск

DFAS vs. SIXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAS
Ранг доходности на риск DFAS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAS: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAS: 7070
Ранг коэф-та Мартина
SIXS
Ранг доходности на риск SIXS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXS: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAS c SIXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFASSIXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
2.05

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.47
3.06

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.36

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.96

3.92

-0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.15

11.77

-1.62

DFAS vs. SIXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAS на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SIXS равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAS и SIXS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAS и SIXS

Максимальная просадка DFAS за все время составила -26.13%, что меньше максимальной просадки SIXS в -27.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAS и SIXS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFASSIXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.13%

-27.68%

+1.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-7.16%

-2.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.13%

-19.95%

-6.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.13%

-27.68%

+1.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

0.00%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.14%

-8.78%

+0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

2.38%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAS и SIXS

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) составляет 3.49%, в то время как у 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS) волатильность равна 4.02%. Это указывает на то, что DFAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFASSIXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.49%

4.02%

-0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.84%

9.48%

+2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.72%

13.70%

+3.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.74%

17.55%

+3.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.72%

19.57%

+1.15%

Сравнение комиссий DFAS и SIXS

DFAS берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии SIXS в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAS и SIXS

Дивидендная доходность DFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности SIXS в 1.67%

ПозицияTTM202520242023202220212020
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF		0.97%0.99%0.93%1.00%1.03%2.87%0.00%
SIXS
6 Meridian Small Cap Equity ETF		1.67%1.62%1.09%1.60%1.37%0.94%0.45%

Часто задаваемые вопросы

DFAS and SIXS have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIXS has higher volatility (4.02%) compared to DFAS (3.49%). In terms of maximum drawdown, DFAS dropped -26.13% vs SIXS's -27.68%.

On 5-year performance, DFAS leads with 9.59% vs 7.01% for SIXS. On fees, DFAS is cheaper at 0.26% per year. On volatility, DFAS has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DFAS has performed better with a 9.59% return vs 7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAS is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 1.00% for SIXS.

SIXS has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.97% for DFAS.

They also come from different issuers: Dimensional and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.26% for DFAS and 1.00% for SIXS.

SIXS currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAS и SIXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор