PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFAS с OSCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAS с OSCV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DFAS (Dimensional U.S. Small Cap ETF) and OSCV (Opus Small Cap Value Plus ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, DFAS returned 7.86%/yr vs 6.15%/yr for OSCV. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. DFAS charges 0.26%/yr vs 0.79%/yr for OSCV.

Доходность

Сравнение доходности DFAS и OSCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAS показывает доходность 14.69%, что значительно выше, чем у OSCV с доходностью 12.19%.

DFAS

1 день
-0.91%
1 месяц
2.82%
С начала года
14.69%
6 месяцев
12.40%
1 год
28.52%
3 года*
15.91%
5 лет*
7.86%
10 лет*
—

OSCV

1 день
0.44%
1 месяц
2.09%
С начала года
12.19%
6 месяцев
10.21%
1 год
16.60%
3 года*
11.76%
5 лет*
6.15%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAS и OSCV

2026 (YTD)20252024202320222021
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF		14.69%8.17%10.21%17.83%-13.84%4.52%
OSCV
Opus Small Cap Value Plus ETF		12.19%1.35%11.66%10.14%-11.41%7.04%

Correlation

The correlation between DFAS and OSCV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

0.93

The correlation between DFAS and OSCV has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAS и OSCV

Секторы
DFAS
OSCV

Финансовые услуги

19.2%
27.7%

Промышленность

18.9%
18.4%

Технологии

15.1%
2.2%

Потребительский циклический сектор

13.0%
10.7%

Здравоохранение

12.0%
8.6%

Энергетика

6.4%
11.3%

Сырьевые материалы

5.2%
6.0%

Потребительский защитный сектор

4.2%
2.2%

Коммунальные услуги

2.8%
3.1%

Коммуникационные услуги

2.6%

-

Недвижимость

0.7%
9.9%

Финансовые услуги

DFAS
19.2%
OSCV
27.7%

Промышленность

DFAS
18.9%
OSCV
18.4%

Технологии

DFAS
15.1%
OSCV
2.2%

Потребительский циклический сектор

DFAS
13.0%
OSCV
10.7%

Здравоохранение

DFAS
12.0%
OSCV
8.6%

Энергетика

DFAS
6.4%
OSCV
11.3%

Сырьевые материалы

DFAS
5.2%
OSCV
6.0%

Потребительский защитный сектор

DFAS
4.2%
OSCV
2.2%

Коммунальные услуги

DFAS
2.8%
OSCV
3.1%

Коммуникационные услуги

DFAS
2.6%
OSCV

-

Недвижимость

DFAS
0.7%
OSCV
9.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Small Cap ETF

Opus Small Cap Value Plus ETF

Часто сравнивают с DFAS:
DFAS с AVUVDFAS с VBDFAS с AVSCDFAS с DFSTXDFAS с VBRDFAS с IJRDFAS с SCHA
Часто сравнивают с OSCV:
OSCV с IJROSCV с BNDOSCV с XSHQOSCV с VBROSCV с VTSAXOSCV с IWMOSCV с OVS

Доходность на риск

DFAS vs. OSCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAS
Ранг доходности на риск DFAS: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAS: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAS: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAS: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAS: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
OSCV
Ранг доходности на риск OSCV: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OSCV: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OSCV: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OSCV: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OSCV: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OSCV: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAS c OSCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFASOSCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.69
1.25

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
1.93

+0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.22

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

2.21

+0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.51

6.42

+4.09

DFAS vs. OSCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAS на текущий момент составляет 1.69, что выше коэффициента Шарпа OSCV равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAS и OSCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAS и OSCV

Максимальная просадка DFAS за все время составила -26.13%, что меньше максимальной просадки OSCV в -42.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAS и OSCV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFASOSCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.13%

-42.40%

+16.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.36%

-7.55%

-1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.13%

-22.92%

-3.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.13%

-22.92%

-3.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.03%

-0.04%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.23%

-7.56%

-0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

2.59%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAS и OSCV

Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) имеет более высокую волатильность в 4.84% по сравнению с Opus Small Cap Value Plus ETF (OSCV) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что DFAS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OSCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFASOSCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

2.97%

+1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.96%

9.47%

+2.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.00%

13.36%

+3.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.81%

17.22%

+3.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.82%

20.85%

-0.03%

Сравнение комиссий DFAS и OSCV

DFAS берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии OSCV в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAS и OSCV

Дивидендная доходность DFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности OSCV в 1.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DFAS
Dimensional U.S. Small Cap ETF		0.91%0.99%0.93%1.00%1.03%2.87%0.00%0.00%0.00%
OSCV
Opus Small Cap Value Plus ETF		1.07%1.23%1.29%1.55%1.12%1.06%1.11%1.75%0.25%

Часто задаваемые вопросы

DFAS and OSCV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFAS has higher volatility (4.84%) compared to OSCV (2.97%). In terms of maximum drawdown, DFAS dropped -26.13% vs OSCV's -42.40%.

On 5-year performance, DFAS leads with 7.86% vs 6.15% for OSCV. On fees, DFAS is cheaper at 0.26% per year. On volatility, OSCV has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DFAS has performed better with a 7.86% return vs 6.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAS is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.79% for OSCV.

OSCV has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.91% for DFAS.

They also come from different issuers: Dimensional and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.26% for DFAS and 0.79% for OSCV.

DFAS currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAS и OSCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор