Сравнение DFAS с LSVQX
DFAS (Dimensional U.S. Small Cap ETF) and LSVQX (LSV Small Cap Value Fund) are both funds - DFAS is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while LSVQX is a Small Cap Value Equities fund managed by LSV. Over the past 3 years, DFAS returned 15.22%/yr vs 15.06%/yr for LSVQX. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. DFAS charges 0.34%/yr vs 0.83%/yr for LSVQX.
Доходность
Сравнение доходности DFAS и LSVQX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DFAS показывает доходность 12.81%, что значительно ниже, чем у LSVQX с доходностью 13.77%.
DFAS
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- 2.19%
- С начала года
- 12.81%
- 6 месяцев
- 12.10%
- 1 год
- 27.65%
- 3 года*
- 15.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LSVQX
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- 3.25%
- С начала года
- 13.77%
- 6 месяцев
- 13.52%
- 1 год
- 27.94%
- 3 года*
- 15.06%
- 5 лет*
- 7.70%
- 10 лет*
- 8.88%
Сравнение доходности по годам DFAS и LSVQX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFAS Dimensional U.S. Small Cap ETF | 12.81% | 8.17% | 10.21% | 17.83% | -13.84% | 4.94% |
LSVQX LSV Small Cap Value Fund | 13.77% | 7.31% | 4.23% | 19.02% | -6.24% | 3.05% |
Correlation
The correlation between DFAS and LSVQX is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г. | 0.96 |
The correlation between DFAS and LSVQX has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAS vs. LSVQX — Ранг доходности на риск
DFAS
LSVQX
Сравнение DFAS c LSVQX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и LSV Small Cap Value Fund (LSVQX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFAS | LSVQX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.33 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.97 | 3.50 | -0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.17 | 10.35 | -0.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFAS | LSVQX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 1.90 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.38 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.40 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок DFAS и LSVQX
Максимальная просадка DFAS за все время составила -26.13%, что меньше максимальной просадки LSVQX в -54.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAS и LSVQX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAS | LSVQX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.13% | -54.77% | +28.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.36% | -8.48% | -0.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.13% | -25.76% | -0.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.76% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -54.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.81% | 0.00% | -0.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.31% | -7.45% | -0.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 2.86% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAS и LSVQX
Dimensional U.S. Small Cap ETF (DFAS) и LSV Small Cap Value Fund (LSVQX) имеют волатильность 4.31% и 4.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAS | LSVQX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.31% | 4.26% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.58% | 10.40% | +1.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.77% | 15.61% | +1.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.84% | 20.36% | +0.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.84% | 24.30% | -3.46% |
Сравнение комиссий DFAS и LSVQX
DFAS берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии LSVQX в 0.83%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAS и LSVQX
Дивидендная доходность DFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности LSVQX в 7.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAS Dimensional U.S. Small Cap ETF | 0.92% | 0.99% | 0.93% | 1.00% | 1.03% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LSVQX LSV Small Cap Value Fund | 7.14% | 8.13% | 1.78% | 4.73% | 2.02% | 1.45% | 1.83% | 2.04% | 7.00% | 4.78% | 2.35% | 3.59% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, DFAS and LSVQX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DFAS has higher volatility (4.31%) compared to LSVQX (4.26%). In terms of maximum drawdown, DFAS dropped -26.13% vs LSVQX's -54.77%.
LSVQX currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAS и LSVQX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор