Сравнение DFAR с IVRA
DFAR (Dimensional US Real Estate ETF) and IVRA (Invesco Real Assets ESG ETF) are both exchange-traded funds - DFAR is a REIT fund actively managed by Dimensional, while IVRA is a ESG fund actively managed by Invesco. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFAR returned 9.64%/yr vs 15.46%/yr for IVRA. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. DFAR charges 0.19%/yr vs 0.59%/yr for IVRA.
Доходность
Сравнение доходности DFAR и IVRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DFAR показывает доходность 11.46%, а IVRA немного выше – 11.70%.
DFAR
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 11.46%
- 6 месяцев
- 10.41%
- 1 год
- 11.45%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IVRA
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 11.70%
- 6 месяцев
- 12.41%
- 1 год
- 15.73%
- 3 года*
- 15.46%
- 5 лет*
- 7.62%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFAR и IVRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DFAR Dimensional US Real Estate ETF | 11.46% | 1.31% | 5.25% | 11.04% | -14.30% |
IVRA Invesco Real Assets ESG ETF | 11.70% | 10.20% | 13.07% | 9.13% | -5.66% |
Correlation
The correlation between DFAR and IVRA is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.86 |
The correlation between DFAR and IVRA shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DFAR и IVRA
Секторы
DFAR
IVRA
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
DFAR
IVRA
Финансовые услуги
DFAR
IVRA
Сырьевые материалы
DFAR
-
IVRA
Коммуникационные услуги
DFAR
-
IVRA
-
Потребительский циклический сектор
DFAR
-
IVRA
Потребительский защитный сектор
DFAR
-
IVRA
Энергетика
DFAR
-
IVRA
Здравоохранение
DFAR
-
IVRA
-
Промышленность
DFAR
-
IVRA
-
Технологии
DFAR
-
IVRA
-
Коммунальные услуги
DFAR
-
IVRA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAR vs. IVRA — Ранг доходности на риск
DFAR
IVRA
Сравнение DFAR c IVRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) и Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFAR | IVRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.36 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.36 | 3.46 | -2.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.29 | 12.02 | -7.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFAR | IVRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 | 1.72 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.73 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок DFAR и IVRA
Максимальная просадка DFAR за все время составила -32.27%, что больше максимальной просадки IVRA в -25.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAR и IVRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAR | IVRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.27% | -25.99% | -6.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.43% | -4.60% | -3.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.64% | -15.03% | -2.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.01% | -0.92% | -2.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.22% | -7.27% | -6.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.67% | 1.32% | +1.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAR и IVRA
Dimensional US Real Estate ETF (DFAR) имеет более высокую волатильность в 3.71% по сравнению с Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что DFAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAR | IVRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.71% | 0.00% | +3.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.40% | 5.45% | +3.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.10% | 9.27% | +3.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.13% | 16.58% | +2.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.13% | 16.39% | +2.74% |
Сравнение комиссий DFAR и IVRA
DFAR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии IVRA в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAR и IVRA
Дивидендная доходность DFAR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что меньше доходности IVRA в 16.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFAR Dimensional US Real Estate ETF | 2.77% | 2.97% | 2.89% | 3.06% | 1.69% | 0.00% |
IVRA Invesco Real Assets ESG ETF | 16.99% | 5.68% | 3.71% | 2.47% | 2.30% | 3.01% |
Часто задаваемые вопросы
DFAR and IVRA have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DFAR has higher volatility (3.71%) compared to IVRA (0.00%). In terms of maximum drawdown, DFAR dropped -32.27% vs IVRA's -25.99%.
On 3-year performance, IVRA leads with 15.46% vs 9.64% for DFAR. On fees, DFAR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IVRA has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IVRA has performed better with a 15.46% return vs 9.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFAR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for IVRA.
IVRA has the higher dividend yield at 16.99%, compared with 2.77% for DFAR.
DFAR is categorized as REIT, while IVRA is ESG. They also come from different issuers: Dimensional and Invesco. Their fees differ too: 0.19% for DFAR and 0.59% for IVRA.
IVRA currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAR и IVRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор