PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFAC с DFIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAC с DFIV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) and DFIV (Dimensional International Value ETF) are both exchange-traded funds - DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while DFIV is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFAC returned 19.52%/yr vs 22.72%/yr for DFIV. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFAC charges 0.17%/yr vs 0.27%/yr for DFIV.

Доходность

Сравнение доходности DFAC и DFIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAC показывает доходность 10.46%, что значительно выше, чем у DFIV с доходностью 8.43%.

DFAC

1 день
-1.29%
1 месяц
0.07%
С начала года
10.46%
6 месяцев
9.33%
1 год
25.95%
3 года*
19.52%
5 лет*
11.69%
10 лет*
—

DFIV

1 день
-2.74%
1 месяц
-2.79%
С начала года
8.43%
6 месяцев
8.10%
1 год
30.90%
3 года*
22.72%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAC и DFIV

2026 (YTD)20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		10.46%15.66%19.61%21.96%-14.93%6.93%
DFIV
Dimensional International Value ETF		8.43%45.36%7.26%17.75%-3.70%0.50%

Correlation

The correlation between DFAC and DFIV is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2021 г.

0.73

The correlation between DFAC and DFIV has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAC и DFIV

Секторы
DFAC
DFIV

Технологии

31.2%
3.2%

Финансовые услуги

13.8%
32.4%

Промышленность

12.4%
9.8%

Потребительский циклический сектор

10.6%
10.0%

Здравоохранение

9.1%
4.9%

Коммуникационные услуги

7.8%
4.3%

Энергетика

5.3%
15.3%

Потребительский защитный сектор

4.7%
4.9%

Сырьевые материалы

3.2%
11.4%

Коммунальные услуги

1.8%
2.2%

Недвижимость

0.2%
1.7%

Технологии

DFAC
31.2%
DFIV
3.2%

Финансовые услуги

DFAC
13.8%
DFIV
32.4%

Промышленность

DFAC
12.4%
DFIV
9.8%

Потребительский циклический сектор

DFAC
10.6%
DFIV
10.0%

Здравоохранение

DFAC
9.1%
DFIV
4.9%

Коммуникационные услуги

DFAC
7.8%
DFIV
4.3%

Энергетика

DFAC
5.3%
DFIV
15.3%

Потребительский защитный сектор

DFAC
4.7%
DFIV
4.9%

Сырьевые материалы

DFAC
3.2%
DFIV
11.4%

Коммунальные услуги

DFAC
1.8%
DFIV
2.2%

Недвижимость

DFAC
0.2%
DFIV
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Dimensional International Value ETF

Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с VOODFAC с DCORDFAC с DFEOXDFAC с DFUVDFAC с DFAT
Часто сравнивают с DFIV:
DFIV с FNDFDFIV с AVIVDFIV с VYMIDFIV с IVLUDFIV с DFVIXDFIV с IWVL.LDFIV с AVDE

Доходность на риск

DFAC vs. DFIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7474
Ранг коэф-та Мартина
DFIV
Ранг доходности на риск DFIV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIV: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIV: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIV: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAC c DFIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DFACDFIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.07
2.17

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.84
2.95

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.39

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

3.21

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.40

12.28

+1.12

DFAC vs. DFIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAC на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFIV равному 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAC и DFIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAC и DFIV

Максимальная просадка DFAC за все время составила -23.12%, что меньше максимальной просадки DFIV в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAC и DFIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFACDFIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.12%

-25.42%

+2.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.49%

-9.66%

+1.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.02%

-14.72%

-5.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.12%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.07%

-3.78%

+1.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.40%

-4.45%

-0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

2.52%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAC и DFIV

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) составляет 4.56%, в то время как у Dimensional International Value ETF (DFIV) волатильность равна 4.96%. Это указывает на то, что DFAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFACDFIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.56%

4.96%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.73%

11.79%

-2.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.64%

14.32%

-1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.15%

16.67%

+0.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.14%

16.67%

+0.47%

Сравнение комиссий DFAC и DFIV

DFAC берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии DFIV в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAC и DFIV

Дивидендная доходность DFAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности DFIV в 2.63%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.92%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DFIV
Dimensional International Value ETF		2.63%2.92%3.88%3.93%3.84%2.30%

Часто задаваемые вопросы

DFAC and DFIV have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFIV has higher volatility (4.96%) compared to DFAC (4.56%). In terms of maximum drawdown, DFAC dropped -23.12% vs DFIV's -25.42%.

On 3-year performance, DFIV leads with 22.72% vs 19.52% for DFAC. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 4.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 22.72% return vs 19.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.

DFIV has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 0.92% for DFAC.

DFAC is categorized as Large Cap Blend Equities, while DFIV is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.17% for DFAC and 0.27% for DFIV.

DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAC и DFIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор