PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFAC с DFAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFAC с DFAX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) and DFAX (Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF) are both exchange-traded funds - DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while DFAX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI All Country World ex USA Index. DFAC is actively managed, while DFAX is passively managed. Over the past 3 years, DFAC returned 20.56%/yr vs 20.90%/yr for DFAX. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DFAC charges 0.17%/yr vs 0.30%/yr for DFAX.

Доходность

Сравнение доходности DFAC и DFAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF (DFAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAC показывает доходность 11.90%, что значительно ниже, чем у DFAX с доходностью 15.23%.

DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
—
10 лет*
—

DFAX

1 день
-1.00%
1 месяц
3.89%
С начала года
15.23%
6 месяцев
18.11%
1 год
34.96%
3 года*
20.90%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAC и DFAX

2026 (YTD)20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		11.90%15.66%19.61%21.96%-14.93%6.61%
DFAX
Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF		15.23%35.42%4.78%16.66%-14.48%-2.68%

Correlation

The correlation between DFAC and DFAX is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2021 г.

0.78

The correlation between DFAC and DFAX has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFAC и DFAX

Секторы
DFAC
DFAX

Технологии

28.4%
10.9%

Финансовые услуги

14.4%
17.9%

Промышленность

12.8%
16.1%

Потребительский циклический сектор

10.7%
10.9%

Здравоохранение

9.0%
5.6%

Коммуникационные услуги

8.4%
3.5%

Энергетика

5.9%
6.6%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.9%

Сырьевые материалы

3.2%
13.2%

Коммунальные услуги

1.9%
4.2%

Недвижимость

0.2%
3.1%

Технологии

DFAC
28.4%
DFAX
10.9%

Финансовые услуги

DFAC
14.4%
DFAX
17.9%

Промышленность

DFAC
12.8%
DFAX
16.1%

Потребительский циклический сектор

DFAC
10.7%
DFAX
10.9%

Здравоохранение

DFAC
9.0%
DFAX
5.6%

Коммуникационные услуги

DFAC
8.4%
DFAX
3.5%

Энергетика

DFAC
5.9%
DFAX
6.6%

Потребительский защитный сектор

DFAC
4.9%
DFAX
3.9%

Сырьевые материалы

DFAC
3.2%
DFAX
13.2%

Коммунальные услуги

DFAC
1.9%
DFAX
4.2%

Недвижимость

DFAC
0.2%
DFAX
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF

Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с DCORDFAC с VOODFAC с DFEOXDFAC с DFUVDFAC с DFAT
Часто сравнивают с DFAX:
DFAX с VXUSDFAX с DFWIXDFAX с DFIVXDFAX с AVDSDFAX с VTSAXDFAX с VTDFAX с AVNM

Доходность на риск

DFAC vs. DFAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
DFAX
Ранг доходности на риск DFAX: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAX: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAX: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAX: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAX: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAX: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAC c DFAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF (DFAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFACDFAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
2.37

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.31
3.17

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

3.16

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.17

12.50

+2.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFAC vs. DFAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAC на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAX равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAC и DFAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFACDFAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

2.37

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.65

+0.06

Просадки

Сравнение просадок DFAC и DFAX

Максимальная просадка DFAC за все время составила -23.12%, что меньше максимальной просадки DFAX в -28.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAC и DFAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFACDFAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.12%

-28.15%

+5.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.49%

-11.11%

+2.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.02%

-13.89%

-6.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-1.00%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.45%

-6.67%

+1.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

2.80%

-0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAC и DFAX

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) составляет 3.01%, в то время как у Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF (DFAX) волатильность равна 5.27%. Это указывает на то, что DFAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFACDFAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

5.27%

-2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.96%

12.67%

-3.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.15%

14.83%

-2.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.13%

15.99%

+1.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.13%

15.99%

+1.14%

Сравнение комиссий DFAC и DFAX

DFAC берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии DFAX в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAC и DFAX

Дивидендная доходность DFAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности DFAX в 2.22%

ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DFAX
Dimensional World ex US Core Equity 2 ETF		2.22%2.58%2.98%3.01%3.30%1.40%

Часто задаваемые вопросы

DFAC and DFAX have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFAX has higher volatility (5.27%) compared to DFAC (3.01%). In terms of maximum drawdown, DFAC dropped -23.12% vs DFAX's -28.15%.

On 3-year performance, DFAX leads with 20.90% vs 20.56% for DFAC. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAX has performed better with a 20.90% return vs 20.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.30% for DFAX.

DFAX has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 0.91% for DFAC.

DFAC is categorized as Large Cap Blend Equities, while DFAX is Foreign Large Cap Equities. Their fees differ too: 0.17% for DFAC and 0.30% for DFAX.

DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAC и DFAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор