Сравнение DFAC с DFAU
DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) and DFAU (Dimensional US Core Equity Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from Dimensional. Both are actively managed. Over the past 3 years, DFAC returned 20.56%/yr vs 21.70%/yr for DFAU. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. DFAC charges 0.17%/yr vs 0.12%/yr for DFAU.
Доходность
Сравнение доходности DFAC и DFAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DFAC показывает доходность 11.90%, а DFAU немного ниже – 11.32%.
DFAC
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 4.57%
- С начала года
- 11.90%
- 6 месяцев
- 12.19%
- 1 год
- 28.89%
- 3 года*
- 20.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFAU
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 4.93%
- С начала года
- 11.32%
- 6 месяцев
- 11.27%
- 1 год
- 28.49%
- 3 года*
- 21.70%
- 5 лет*
- 13.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DFAC и DFAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DFAC Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF | 11.90% | 15.66% | 19.61% | 21.96% | -14.93% | 9.51% |
DFAU Dimensional US Core Equity Market ETF | 11.32% | 16.78% | 23.17% | 24.79% | -16.99% | 10.73% |
Correlation
The correlation between DFAC and DFAU is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г. | 0.98 |
The correlation between DFAC and DFAU has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DFAC и DFAU
Секторы
DFAC
DFAU
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DFAC
DFAU
Финансовые услуги
DFAC
DFAU
Промышленность
DFAC
DFAU
Потребительский циклический сектор
DFAC
DFAU
Здравоохранение
DFAC
DFAU
Коммуникационные услуги
DFAC
DFAU
Энергетика
DFAC
DFAU
Потребительский защитный сектор
DFAC
DFAU
Сырьевые материалы
DFAC
DFAU
Коммунальные услуги
DFAC
DFAU
Недвижимость
DFAC
DFAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFAC vs. DFAU — Ранг доходности на риск
DFAC
DFAU
Сравнение DFAC c DFAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFAC | DFAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.43 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.42 | 3.30 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.17 | 15.10 | +0.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFAC | DFAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.39 | 2.38 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.77 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.94 | -0.24 |
Просадки
Сравнение просадок DFAC и DFAU
Максимальная просадка DFAC за все время составила -23.12%, примерно равная максимальной просадке DFAU в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAC и DFAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFAC | DFAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.12% | -23.61% | +0.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.49% | -8.67% | +0.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.02% | -19.36% | -0.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -0.67% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.45% | -4.99% | -0.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 1.89% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFAC и DFAU
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) имеют волатильность 3.01% и 2.95% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFAC | DFAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.01% | 2.95% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.96% | 9.04% | -0.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.15% | 12.06% | +0.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.13% | 17.02% | +0.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.13% | 16.73% | +0.40% |
Сравнение комиссий DFAC и DFAU
DFAC берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии DFAU в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFAC и DFAU
Дивидендная доходность DFAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности DFAU в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAC Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF | 0.91% | 0.97% | 1.03% | 1.20% | 1.50% | 0.88% | 0.00% |
DFAU Dimensional US Core Equity Market ETF | 0.90% | 0.95% | 1.10% | 1.29% | 1.40% | 1.00% | 0.13% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, DFAC and DFAU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DFAC has higher volatility (3.01%) compared to DFAU (2.95%). In terms of maximum drawdown, DFAC dropped -23.12% vs DFAU's -23.61%.
On 3-year performance, DFAU leads with 21.70% vs 20.56% for DFAC. On fees, DFAU is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DFAU has performed better with a 21.70% return vs 20.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DFAU is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.17% for DFAC.
DFAC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.90% for DFAU.
Their fees differ too: 0.17% for DFAC and 0.12% for DFAU.
DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFAC и DFAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор