PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEM с QGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEM с QGRW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DEM (WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund) and QGRW (WisdomTree U.S. Quality Growth Fund) are both exchange-traded funds - DEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the WisdomTree Emerging Markets Equity income Index, while QGRW is a Large Cap Growth Equities fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, DEM returned 19.22%/yr vs 29.12%/yr for QGRW. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DEM charges 0.63%/yr vs 0.28%/yr for QGRW.

Доходность

Сравнение доходности DEM и QGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEM показывает доходность 19.64%, что значительно выше, чем у QGRW с доходностью 15.43%.

DEM

1 день
-0.27%
1 месяц
4.10%
С начала года
19.64%
6 месяцев
20.24%
1 год
31.31%
3 года*
19.22%
5 лет*
9.51%
10 лет*
10.27%

QGRW

1 день
0.00%
1 месяц
8.02%
С начала года
15.43%
6 месяцев
14.33%
1 год
35.04%
3 года*
29.12%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEM и QGRW

2026 (YTD)2025202420232022
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund		19.64%21.29%4.46%20.93%0.96%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund		15.43%19.20%34.85%56.05%-3.30%

Correlation

The correlation between DEM and QGRW is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2022 г.

0.51

The correlation between DEM and QGRW has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.59 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEM и QGRW

Секторы
DEM
QGRW

Финансовые услуги

21.9%
4.1%

Технологии

17.4%
52.1%

Промышленность

9.5%
8.0%

Энергетика

6.1%
0.6%

Потребительский защитный сектор

5.8%
0.5%

Потребительский циклический сектор

5.0%
12.4%

Сырьевые материалы

3.5%

-

Недвижимость

3.0%

-

Коммунальные услуги

3.0%
0.4%

Коммуникационные услуги

3.0%
17.8%

Здравоохранение

0.6%
4.3%

Финансовые услуги

DEM
21.9%
QGRW
4.1%

Технологии

DEM
17.4%
QGRW
52.1%

Промышленность

DEM
9.5%
QGRW
8.0%

Энергетика

DEM
6.1%
QGRW
0.6%

Потребительский защитный сектор

DEM
5.8%
QGRW
0.5%

Потребительский циклический сектор

DEM
5.0%
QGRW
12.4%

Сырьевые материалы

DEM
3.5%
QGRW

-

Недвижимость

DEM
3.0%
QGRW

-

Коммунальные услуги

DEM
3.0%
QGRW
0.4%

Коммуникационные услуги

DEM
3.0%
QGRW
17.8%

Здравоохранение

DEM
0.6%
QGRW
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund

WisdomTree U.S. Quality Growth Fund

Часто сравнивают с DEM:
DEM с DVYEDEM с EEMDEM с FNDEDEM с AVEMDEM с DGREDEM с FEMKXDEM с VXUS
Часто сравнивают с QGRW:
QGRW с SCHGQGRW с DGRWQGRW с GRNYQGRW с IWYQGRW с SPYGQGRW с XNAS.DEQGRW с JQUA

Доходность на риск

DEM vs. QGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEM
Ранг доходности на риск DEM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
QGRW
Ранг доходности на риск QGRW: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRW: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRW: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRW: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEM c QGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DEMQGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
2.02

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.20
2.71

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.35

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

2.28

+1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.10

8.92

+5.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DEM vs. QGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEM на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QGRW равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEM и QGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DEMQGRWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

2.02

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

1.65

-1.43

Просадки

Сравнение просадок DEM и QGRW

Максимальная просадка DEM за все время составила -51.85%, что больше максимальной просадки QGRW в -24.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEM и QGRW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEMQGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.85%

-24.40%

-27.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.89%

-15.44%

+7.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.64%

-24.40%

+8.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.18%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.79%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.45%

-1.33%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.90%

-3.26%

-9.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

3.94%

-1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности DEM и QGRW

WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) имеет более высокую волатильность в 5.32% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Growth Fund (QGRW) с волатильностью 4.69%. Это указывает на то, что DEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEMQGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

4.69%

+0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.34%

13.67%

-2.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.60%

17.39%

-3.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.33%

21.07%

-5.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.96%

21.07%

-3.11%

Сравнение комиссий DEM и QGRW

DEM берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии QGRW в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEM и QGRW

Дивидендная доходность DEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что больше доходности QGRW в 0.07%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund		3.77%4.88%5.24%5.49%8.62%5.87%4.21%4.78%4.47%3.67%3.63%5.21%
QGRW
WisdomTree U.S. Quality Growth Fund		0.07%0.09%0.14%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DEM and QGRW have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEM has higher volatility (5.32%) compared to QGRW (4.69%). In terms of maximum drawdown, DEM dropped -51.85% vs QGRW's -24.40%.

On 3-year performance, QGRW leads with 29.12% vs 19.22% for DEM. On fees, QGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, QGRW has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QGRW has performed better with a 29.12% return vs 19.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.63% for DEM.

DEM has the higher dividend yield at 3.77%, compared with 0.07% for QGRW.

DEM is categorized as Emerging Markets Equities, while QGRW is Large Cap Growth Equities. DEM tracks WisdomTree Emerging Markets Equity income Index, while QGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Growth Index. Their fees differ too: 0.63% for DEM and 0.28% for QGRW.

DEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEM и QGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор