Сравнение DEM с JHEM
DEM (WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund) and JHEM (John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds - DEM tracks the WisdomTree Emerging Markets Equity income Index while JHEM tracks the John Hancock Dimensional Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DEM returned 9.57%/yr vs 8.05%/yr for JHEM. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. DEM charges 0.63%/yr vs 0.49%/yr for JHEM.
Доходность
Сравнение доходности DEM и JHEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DEM показывает доходность 19.97%, что значительно ниже, чем у JHEM с доходностью 25.90%.
DEM
- 1 день
- -1.19%
- 1 месяц
- 6.63%
- С начала года
- 19.97%
- 6 месяцев
- 20.75%
- 1 год
- 32.23%
- 3 года*
- 19.32%
- 5 лет*
- 9.57%
- 10 лет*
- 10.45%
JHEM
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 9.35%
- С начала года
- 25.90%
- 6 месяцев
- 29.30%
- 1 год
- 52.05%
- 3 года*
- 22.30%
- 5 лет*
- 8.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEM и JHEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEM WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund | 19.97% | 21.29% | 4.46% | 20.93% | -10.43% | 11.49% | -5.84% | 19.84% | -7.53% |
JHEM John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF | 25.90% | 30.49% | 4.58% | 12.94% | -17.90% | 2.10% | 11.50% | 17.68% | -7.41% |
Correlation
The correlation between DEM and JHEM is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2018 г. | 0.88 |
The correlation between DEM and JHEM has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DEM и JHEM
Секторы
DEM
JHEM
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
DEM
JHEM
Технологии
DEM
JHEM
Промышленность
DEM
JHEM
Энергетика
DEM
JHEM
Потребительский защитный сектор
DEM
JHEM
Потребительский циклический сектор
DEM
JHEM
Сырьевые материалы
DEM
JHEM
Недвижимость
DEM
JHEM
Коммунальные услуги
DEM
JHEM
Коммуникационные услуги
DEM
JHEM
Здравоохранение
DEM
JHEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEM vs. JHEM — Ранг доходности на риск
DEM
JHEM
Сравнение DEM c JHEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF (JHEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEM | JHEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.51 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.10 | 4.24 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.52 | 16.45 | -1.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEM | JHEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 2.80 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 0.46 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 0.45 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок DEM и JHEM
Максимальная просадка DEM за все время составила -51.85%, что больше максимальной просадки JHEM в -34.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEM и JHEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEM | JHEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.85% | -34.99% | -16.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.89% | -12.34% | +4.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.64% | -18.16% | +2.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.18% | -32.11% | +4.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.79% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.19% | -1.24% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.90% | -9.95% | -2.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 3.17% | -0.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEM и JHEM
Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) составляет 5.64%, в то время как у John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF (JHEM) волатильность равна 8.11%. Это указывает на то, что DEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JHEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEM | JHEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.64% | 8.11% | -2.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.33% | 16.25% | -4.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.59% | 18.69% | -5.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.33% | 17.61% | -2.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.96% | 20.60% | -2.64% |
Сравнение комиссий DEM и JHEM
DEM берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии JHEM в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEM и JHEM
Дивидендная доходность DEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что больше доходности JHEM в 1.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEM WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund | 3.76% | 4.88% | 5.24% | 5.49% | 8.62% | 5.87% | 4.21% | 4.78% | 4.47% | 3.67% | 3.63% | 5.21% |
JHEM John Hancock Multifactor Emerging Markets ETF | 1.90% | 2.39% | 2.93% | 2.87% | 2.84% | 2.71% | 1.67% | 2.37% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DEM and JHEM have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JHEM has higher volatility (8.11%) compared to DEM (5.64%). In terms of maximum drawdown, DEM dropped -51.85% vs JHEM's -34.99%.
On 5-year performance, DEM leads with 9.57% vs 8.05% for JHEM. On fees, JHEM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, DEM has been the lower-risk option at 5.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DEM has performed better with a 9.57% return vs 8.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JHEM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.63% for DEM.
DEM has the higher dividend yield at 3.76%, compared with 1.90% for JHEM.
DEM tracks WisdomTree Emerging Markets Equity income Index, while JHEM tracks John Hancock Dimensional Emerging Markets Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Manulife. Their fees differ too: 0.63% for DEM and 0.49% for JHEM.
JHEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEM и JHEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор