PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEM с EDOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEM с EDOG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DEM (WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund) and EDOG (ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF) are both Emerging Markets Equities funds - DEM tracks the WisdomTree Emerging Markets Equity income Index while EDOG tracks the S-Network Emerging Sector Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DEM returned 10.45%/yr vs 6.26%/yr for EDOG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. DEM charges 0.63%/yr vs 0.60%/yr for EDOG.

Доходность

Сравнение доходности DEM и EDOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEM показывает доходность 19.97%, что значительно выше, чем у EDOG с доходностью 2.43%. За последние 10 лет акции DEM превзошли акции EDOG по среднегодовой доходности: 10.45% против 6.26% соответственно.

DEM

1 день
-1.19%
1 месяц
6.63%
С начала года
19.97%
6 месяцев
20.75%
1 год
32.23%
3 года*
19.32%
5 лет*
9.57%
10 лет*
10.45%

EDOG

1 день
-1.83%
1 месяц
-1.08%
С начала года
2.43%
6 месяцев
3.44%
1 год
16.67%
3 года*
11.09%
5 лет*
4.71%
10 лет*
6.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEM и EDOG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund		19.97%21.29%4.46%20.93%-10.43%11.49%-5.84%19.84%-7.69%26.26%
EDOG
ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF		2.43%22.59%1.70%11.58%-10.50%11.71%7.99%13.26%-16.52%20.42%

Correlation

The correlation between DEM and EDOG is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2014 г.

0.82

The correlation between DEM and EDOG has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEM и EDOG

Секторы
DEM
EDOG

Финансовые услуги

21.9%
7.8%

Технологии

17.4%
9.2%

Промышленность

9.5%
11.9%

Энергетика

6.1%
14.0%

Потребительский защитный сектор

5.8%
9.9%

Потребительский циклический сектор

5.0%
7.6%

Сырьевые материалы

3.5%
9.8%

Недвижимость

3.0%

-

Коммунальные услуги

3.0%
8.8%

Коммуникационные услуги

3.0%
10.5%

Здравоохранение

0.6%
10.5%

Финансовые услуги

DEM
21.9%
EDOG
7.8%

Технологии

DEM
17.4%
EDOG
9.2%

Промышленность

DEM
9.5%
EDOG
11.9%

Энергетика

DEM
6.1%
EDOG
14.0%

Потребительский защитный сектор

DEM
5.8%
EDOG
9.9%

Потребительский циклический сектор

DEM
5.0%
EDOG
7.6%

Сырьевые материалы

DEM
3.5%
EDOG
9.8%

Недвижимость

DEM
3.0%
EDOG

-

Коммунальные услуги

DEM
3.0%
EDOG
8.8%

Коммуникационные услуги

DEM
3.0%
EDOG
10.5%

Здравоохранение

DEM
0.6%
EDOG
10.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund

ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF

Часто сравнивают с DEM:
DEM с DVYEDEM с EEMDEM с FNDEDEM с AVEMDEM с DGREDEM с FEMKXDEM с VXUS
Часто сравнивают с EDOG:
EDOG с SGDJEDOG с IDXEDOG с DMDVEDOG с DGSEDOG с SCHDEDOG с DIAEDOG с QYLD

Доходность на риск

DEM vs. EDOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEM
Ранг доходности на риск DEM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
EDOG
Ранг доходности на риск EDOG: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDOG: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDOG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDOG: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDOG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDOG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEM c EDOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DEMEDOGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.38
1.05

+1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.28
1.51

+1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.21

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

1.88

+2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.52

4.78

+9.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DEM vs. EDOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEM на текущий момент составляет 2.38, что выше коэффициента Шарпа EDOG равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEM и EDOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DEMEDOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

1.05

+1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.31

+0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.36

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.24

-0.01

Просадки

Сравнение просадок DEM и EDOG

Максимальная просадка DEM за все время составила -51.85%, что больше максимальной просадки EDOG в -44.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEM и EDOG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEMEDOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.85%

-44.29%

-7.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.89%

-8.92%

+1.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.64%

-15.29%

-0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.18%

-26.54%

-0.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.79%

-44.29%

+6.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.19%

-8.84%

+7.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.90%

-11.22%

-1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.49%

-1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности DEM и EDOG

WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF (EDOG) с волатильностью 4.39%. Это указывает на то, что DEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEMEDOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

4.39%

+1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

14.00%

-2.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.59%

15.92%

-2.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.33%

15.38%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.96%

17.60%

+0.36%

Сравнение комиссий DEM и EDOG

DEM берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии EDOG в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEM и EDOG

Дивидендная доходность DEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что меньше доходности EDOG в 4.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund		3.76%4.88%5.24%5.49%8.62%5.87%4.21%4.78%4.47%3.67%3.63%5.21%
EDOG
ALPS Emerging Sector Dividend Dogs ETF		4.88%4.50%6.55%6.53%5.07%4.11%2.60%4.93%5.37%2.89%2.97%4.55%

Часто задаваемые вопросы

DEM and EDOG have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEM has higher volatility (5.64%) compared to EDOG (4.39%). In terms of maximum drawdown, DEM dropped -51.85% vs EDOG's -44.29%.

On 10-year performance, DEM leads with 10.45% vs 6.26% for EDOG. On fees, EDOG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, EDOG has been the lower-risk option at 4.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DEM has performed better with a 10.45% return vs 6.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDOG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.63% for DEM.

EDOG has the higher dividend yield at 4.88%, compared with 3.76% for DEM.

DEM tracks WisdomTree Emerging Markets Equity income Index, while EDOG tracks S-Network Emerging Sector Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: WisdomTree and SS&C. Their fees differ too: 0.63% for DEM and 0.60% for EDOG.

DEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEM и EDOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор