PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEM с EDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEM с EDIV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DEM (WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund) and EDIV (SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF) are both Emerging Markets Equities funds - DEM tracks the WisdomTree Emerging Markets Equity income Index while EDIV tracks the S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DEM returned 10.45%/yr vs 9.16%/yr for EDIV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. DEM charges 0.63%/yr vs 0.49%/yr for EDIV.

Доходность

Сравнение доходности DEM и EDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEM показывает доходность 19.97%, что значительно выше, чем у EDIV с доходностью 6.42%. За последние 10 лет акции DEM превзошли акции EDIV по среднегодовой доходности: 10.45% против 9.16% соответственно.

DEM

1 день
-1.19%
1 месяц
6.63%
С начала года
19.97%
6 месяцев
20.75%
1 год
32.23%
3 года*
19.32%
5 лет*
9.57%
10 лет*
10.45%

EDIV

1 день
-1.27%
1 месяц
2.48%
С начала года
6.42%
6 месяцев
7.80%
1 год
14.08%
3 года*
19.05%
5 лет*
10.66%
10 лет*
9.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEM и EDIV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund		19.97%21.29%4.46%20.93%-10.43%11.49%-5.84%19.84%-7.69%26.26%
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF		6.42%16.45%12.75%41.91%-15.31%11.21%-9.95%11.80%-6.16%28.20%

Correlation

The correlation between DEM and EDIV is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2011 г.

0.91

The correlation between DEM and EDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEM и EDIV

Секторы
DEM
EDIV

Финансовые услуги

21.9%
29.7%

Технологии

17.4%
8.4%

Промышленность

9.5%
9.7%

Энергетика

6.1%
3.2%

Потребительский защитный сектор

5.8%
12.8%

Потребительский циклический сектор

5.0%
11.8%

Сырьевые материалы

3.5%
1.7%

Недвижимость

3.0%
5.1%

Коммунальные услуги

3.0%
2.5%

Коммуникационные услуги

3.0%
13.8%

Здравоохранение

0.6%
1.3%

Финансовые услуги

DEM
21.9%
EDIV
29.7%

Технологии

DEM
17.4%
EDIV
8.4%

Промышленность

DEM
9.5%
EDIV
9.7%

Энергетика

DEM
6.1%
EDIV
3.2%

Потребительский защитный сектор

DEM
5.8%
EDIV
12.8%

Потребительский циклический сектор

DEM
5.0%
EDIV
11.8%

Сырьевые материалы

DEM
3.5%
EDIV
1.7%

Недвижимость

DEM
3.0%
EDIV
5.1%

Коммунальные услуги

DEM
3.0%
EDIV
2.5%

Коммуникационные услуги

DEM
3.0%
EDIV
13.8%

Здравоохранение

DEM
0.6%
EDIV
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund

SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF

Часто сравнивают с DEM:
DEM с DVYEDEM с EEMDEM с FNDEDEM с AVEMDEM с DGREDEM с FEMKXDEM с VXUS
Часто сравнивают с EDIV:
EDIV с VWOEDIV с EEMSEDIV с EEMEDIV с EYLDEDIV с VOOEDIV с XCEMEDIV с FEMS

Доходность на риск

DEM vs. EDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEM
Ранг доходности на риск DEM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
EDIV
Ранг доходности на риск EDIV: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDIV: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDIV: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDIV: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDIV: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDIV: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEM c EDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DEMEDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.38
1.16

+1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.28
1.70

+1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.22

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

1.37

+2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.52

4.23

+10.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DEM vs. EDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEM на текущий момент составляет 2.38, что выше коэффициента Шарпа EDIV равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEM и EDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DEMEDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

1.16

+1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.78

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.53

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.17

+0.05

Просадки

Сравнение просадок DEM и EDIV

Максимальная просадка DEM за все время составила -51.85%, примерно равная максимальной просадке EDIV в -53.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEM и EDIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEMEDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.85%

-53.36%

+1.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.89%

-10.36%

+2.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.64%

-13.84%

-1.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.18%

-28.32%

+1.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.79%

-40.76%

+2.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.19%

-4.07%

+2.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.90%

-19.36%

+6.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.34%

-1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности DEM и EDIV

WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) с волатильностью 4.11%. Это указывает на то, что DEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEMEDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

4.11%

+1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

10.03%

+1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.59%

12.19%

+1.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.33%

13.83%

+1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.96%

17.49%

+0.47%

Сравнение комиссий DEM и EDIV

DEM берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии EDIV в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEM и EDIV

Дивидендная доходность DEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что меньше доходности EDIV в 4.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund		3.76%4.88%5.24%5.49%8.62%5.87%4.21%4.78%4.47%3.67%3.63%5.21%
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF		4.50%4.69%3.94%4.26%4.94%3.84%3.52%3.83%3.41%2.99%4.94%5.33%

Часто задаваемые вопросы

DEM and EDIV have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEM has higher volatility (5.64%) compared to EDIV (4.11%). In terms of maximum drawdown, DEM dropped -51.85% vs EDIV's -53.36%.

On 10-year performance, DEM leads with 10.45% vs 9.16% for EDIV. On fees, EDIV is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EDIV has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DEM has performed better with a 10.45% return vs 9.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDIV is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.63% for DEM.

EDIV has the higher dividend yield at 4.50%, compared with 3.76% for DEM.

DEM tracks WisdomTree Emerging Markets Equity income Index, while EDIV tracks S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index. They also come from different issuers: WisdomTree and State Street. Their fees differ too: 0.63% for DEM and 0.49% for EDIV.

DEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEM и EDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор