PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DEHP с EMDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DEHP и EMDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEHP показывает доходность 33.40%, что значительно ниже, чем у EMDM с доходностью 37.52%.


DEHP

1 день
-1.51%
1 месяц
6.28%
С начала года
33.40%
6 месяцев
37.04%
1 год
63.25%
3 года*
25.07%
5 лет*
10 лет*

EMDM

1 день
-1.09%
1 месяц
7.06%
С начала года
37.52%
6 месяцев
43.44%
1 год
87.87%
3 года*
32.36%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEHP и EMDM


2026 (YTD)202520242023
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF
33.40%32.86%4.47%5.19%
EMDM
First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF
37.52%59.68%-4.93%14.21%

Correlation

The correlation between DEHP and EMDM is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2023 г.

0.88

The correlation between DEHP and EMDM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEHP и EMDM


Секторы
DEHP
EMDM

Технологии

41.3%
32.1%

Коммуникационные услуги

11.4%
4.3%

Промышленность

11.4%
3.3%

Потребительский циклический сектор

9.0%
6.0%

Сырьевые материалы

7.7%
15.1%

Финансовые услуги

6.5%
27.2%

Энергетика

5.0%
6.3%

Потребительский защитный сектор

4.3%
3.4%

Здравоохранение

2.5%
0.5%

Коммунальные услуги

0.6%
1.9%

Недвижимость

0.4%

-

Технологии

DEHP
41.3%
EMDM
32.1%

Коммуникационные услуги

DEHP
11.4%
EMDM
4.3%

Промышленность

DEHP
11.4%
EMDM
3.3%

Потребительский циклический сектор

DEHP
9.0%
EMDM
6.0%

Сырьевые материалы

DEHP
7.7%
EMDM
15.1%

Финансовые услуги

DEHP
6.5%
EMDM
27.2%

Энергетика

DEHP
5.0%
EMDM
6.3%

Потребительский защитный сектор

DEHP
4.3%
EMDM
3.4%

Здравоохранение

DEHP
2.5%
EMDM
0.5%

Коммунальные услуги

DEHP
0.6%
EMDM
1.9%

Недвижимость

DEHP
0.4%
EMDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF

First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF

Доходность на риск

DEHP vs. EMDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DEHP
Ранг доходности на риск DEHP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEHP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEHP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEHP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEHP: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEHP: 8989
Ранг коэф-та Мартина

EMDM
Ранг доходности на риск EMDM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEHP c EMDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DEHPEMDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.63

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.83

5.64

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.41

23.36

-3.95

DEHP vs. EMDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEHP на текущий момент составляет 3.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMDM равному 3.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEHP и EMDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DEHPEMDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02

3.77

-0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

1.56

-0.66

Просадки

Сравнение просадок DEHP и EMDM

Максимальная просадка DEHP за все время составила -22.90%, что больше максимальной просадки EMDM в -18.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEHP и EMDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DEHPEMDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.90%

-18.81%

-4.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.16%

-15.65%

+2.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-18.81%

-0.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-2.40%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.75%

-4.07%

-1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

3.77%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности DEHP и EMDM

Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM) имеют волатильность 9.85% и 9.49% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DEHPEMDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.85%

9.49%

+0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.65%

20.83%

-2.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.04%

23.45%

-2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.63%

19.79%

-1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.63%

19.79%

-1.16%

Сравнение комиссий DEHP и EMDM

DEHP берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии EMDM в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DEHP и EMDM

Дивидендная доходность DEHP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности EMDM в 2.60%


ПозицияTTM2025202420232022
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF
1.34%1.73%2.44%2.84%1.65%
EMDM
First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF
2.60%3.57%5.87%2.16%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DEHP and EMDM have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEHP has higher volatility (9.85%) compared to EMDM (9.49%). In terms of maximum drawdown, DEHP dropped -22.90% vs EMDM's -18.81%.

On 3-year performance, EMDM leads with 32.36% vs 25.07% for DEHP. On fees, DEHP is cheaper at 0.41% per year. On volatility, EMDM has been the lower-risk option at 9.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMDM has performed better with a 32.36% return vs 25.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DEHP is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.75% for EMDM.

EMDM has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.34% for DEHP.

They also come from different issuers: Dimensional and First Trust. Their fees differ too: 0.41% for DEHP and 0.75% for EMDM.

EMDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 3.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEHP и EMDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор