PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEHP с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEHP с EEM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DEHP (Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. DEHP is actively managed, while EEM is passively managed. Over the past 3 years, DEHP returned 25.07%/yr vs 23.47%/yr for EEM. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. DEHP charges 0.41%/yr vs 0.72%/yr for EEM.

Доходность

Сравнение доходности DEHP и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEHP показывает доходность 33.40%, что значительно выше, чем у EEM с доходностью 26.30%.

DEHP

1 день
-1.51%
1 месяц
6.28%
С начала года
33.40%
6 месяцев
37.04%
1 год
63.25%
3 года*
25.07%
5 лет*
—
10 лет*
—

EEM

1 день
-1.17%
1 месяц
5.66%
С начала года
26.30%
6 месяцев
29.01%
1 год
52.09%
3 года*
23.47%
5 лет*
6.76%
10 лет*
9.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEHP и EEM

2026 (YTD)2025202420232022
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF		33.40%32.86%4.47%12.31%-9.73%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		26.30%33.98%6.49%8.95%-6.79%

Correlation

The correlation between DEHP and EEM is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г.

0.97

The correlation between DEHP and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEHP и EEM

Секторы
DEHP
EEM

Технологии

41.3%
43.6%

Коммуникационные услуги

11.4%
5.7%

Промышленность

11.4%
6.2%

Потребительский циклический сектор

9.0%
8.1%

Сырьевые материалы

7.7%
6.1%

Финансовые услуги

6.5%
17.5%

Энергетика

5.0%
3.3%

Потребительский защитный сектор

4.3%
2.7%

Здравоохранение

2.5%
2.5%

Коммунальные услуги

0.6%
2.0%

Недвижимость

0.4%
0.9%

Технологии

DEHP
41.3%
EEM
43.6%

Коммуникационные услуги

DEHP
11.4%
EEM
5.7%

Промышленность

DEHP
11.4%
EEM
6.2%

Потребительский циклический сектор

DEHP
9.0%
EEM
8.1%

Сырьевые материалы

DEHP
7.7%
EEM
6.1%

Финансовые услуги

DEHP
6.5%
EEM
17.5%

Энергетика

DEHP
5.0%
EEM
3.3%

Потребительский защитный сектор

DEHP
4.3%
EEM
2.7%

Здравоохранение

DEHP
2.5%
EEM
2.5%

Коммунальные услуги

DEHP
0.6%
EEM
2.0%

Недвижимость

DEHP
0.4%
EEM
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с DEHP:
DEHP с FRDMDEHP с ESGEDEHP с VWODEHP с AVUVDEHP с EFVDEHP с EYLDDEHP с AVEM
Часто сравнивают с EEM:
EEM с VWOEEM с SPYEEM с IEMGEEM с IS3N.DEEEM с VXUSEEM с EEMSEEM с SPEM

Доходность на риск

DEHP vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEHP
Ранг доходности на риск DEHP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEHP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEHP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEHP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEHP: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEHP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
EEM
Ранг доходности на риск EEM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEHP c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DEHPEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.02
2.62

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.92
3.42

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.48

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.83

3.87

+0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.41

14.91

+4.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DEHP vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEHP на текущий момент составляет 3.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEM равному 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEHP и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DEHPEEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.02

2.62

+0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.36

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.47

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.38

+0.52

Просадки

Сравнение просадок DEHP и EEM

Максимальная просадка DEHP за все время составила -22.90%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEHP и EEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEHPEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.90%

-66.43%

+43.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.16%

-13.52%

+0.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-17.29%

-1.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.71%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.82%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-2.40%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.75%

-16.02%

+10.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

3.50%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности DEHP и EEM

Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF (DEHP) имеет более высокую волатильность в 9.85% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) с волатильностью 8.49%. Это указывает на то, что DEHP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEHPEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.85%

8.49%

+1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.65%

17.47%

+1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.04%

20.02%

+1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.63%

18.92%

-0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.63%

20.50%

-1.87%

Сравнение комиссий DEHP и EEM

DEHP берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEHP и EEM

Дивидендная доходность DEHP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности EEM в 1.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEHP
Dimensional Emerging Markets High Profitability ETF		1.34%1.73%2.44%2.84%1.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		1.76%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, DEHP and EEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DEHP has higher volatility (9.85%) compared to EEM (8.49%). In terms of maximum drawdown, DEHP dropped -22.90% vs EEM's -66.43%.

On 3-year performance, DEHP leads with 25.07% vs 23.47% for EEM. On fees, DEHP is cheaper at 0.41% per year. On volatility, EEM has been the lower-risk option at 8.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DEHP has performed better with a 25.07% return vs 23.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DEHP is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

EEM has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 1.34% for DEHP.

They also come from different issuers: Dimensional and iShares. Their fees differ too: 0.41% for DEHP and 0.72% for EEM.

DEHP currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEHP и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор