Сравнение DEEP с URNM
DEEP (Roundhill Acquirers Deep Value ETF) and URNM (NorthShore Global Uranium Mining ETF) are both exchange-traded funds - DEEP is a Small Cap Value Equities fund tracking the DEEP-US - Acquirers Deep Value Index, while URNM is a Commodity Producers Equities fund tracking the North Shore Global Uranium Mining Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DEEP returned 3.74%/yr vs 15.58%/yr for URNM. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. DEEP charges 0.80%/yr vs 0.85%/yr for URNM.
Доходность
Сравнение доходности DEEP и URNM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DEEP показывает доходность 12.39%, а URNM немного ниже – 11.97%.
DEEP
- 1 день
- -2.02%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 11.91%
- 1 год
- 27.76%
- 3 года*
- 9.78%
- 5 лет*
- 3.74%
- 10 лет*
- 8.15%
URNM
- 1 день
- -5.94%
- 1 месяц
- -7.38%
- С начала года
- 11.97%
- 6 месяцев
- 10.07%
- 1 год
- 52.67%
- 3 года*
- 27.00%
- 5 лет*
- 15.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEEP и URNM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 12.39% | 5.69% | -2.97% | 22.37% | -17.71% | 35.66% | -9.96% | 2.72% |
URNM NorthShore Global Uranium Mining ETF | 11.97% | 40.78% | -14.13% | 57.80% | -11.86% | 78.32% | 68.36% | 3.70% |
Correlation
The correlation between DEEP and URNM is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г. | 0.40 |
The correlation between DEEP and URNM shifts across timeframes, from 0.24 (1 year) to 0.40 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DEEP и URNM
Секторы
DEEP
URNM
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Промышленность
DEEP
URNM
-
Потребительский циклический сектор
DEEP
URNM
-
Потребительский защитный сектор
DEEP
URNM
-
Финансовые услуги
DEEP
URNM
-
Технологии
DEEP
URNM
-
Здравоохранение
DEEP
URNM
-
Энергетика
DEEP
URNM
Сырьевые материалы
DEEP
URNM
Коммуникационные услуги
DEEP
URNM
-
Недвижимость
DEEP
URNM
-
Коммунальные услуги
DEEP
-
URNM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEEP vs. URNM — Ранг доходности на риск
DEEP
URNM
Сравнение DEEP c URNM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) и NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEEP | URNM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.19 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 1.65 | +0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.76 | 3.59 | +3.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEEP | URNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 1.03 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.32 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 0.67 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок DEEP и URNM
Максимальная просадка DEEP за все время составила -52.52%, примерно равная максимальной просадке URNM в -50.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEEP и URNM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEEP | URNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.52% | -50.78% | -1.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.87% | -32.04% | +20.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.40% | -50.78% | +22.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.40% | -50.78% | +22.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.02% | -26.82% | +24.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.40% | -18.03% | +7.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 14.71% | -10.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEEP и URNM
Текущая волатильность для Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) составляет 5.67%, в то время как у NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) волатильность равна 16.19%. Это указывает на то, что DEEP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEEP | URNM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | 16.19% | -10.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.29% | 40.32% | -28.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.18% | 51.69% | -32.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.65% | 48.30% | -26.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.27% | 46.90% | -22.63% |
Сравнение комиссий DEEP и URNM
DEEP берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии URNM в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEEP и URNM
Дивидендная доходность DEEP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности URNM в 2.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 1.52% | 1.78% | 1.96% | 1.67% | 1.28% | 1.43% | 4.03% | 3.49% | 1.51% | 2.01% | 3.14% | 3.98% |
URNM NorthShore Global Uranium Mining ETF | 2.84% | 3.18% | 3.18% | 3.63% | 0.00% | 6.70% | 2.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DEEP and URNM have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URNM has higher volatility (16.19%) compared to DEEP (5.67%). In terms of maximum drawdown, DEEP dropped -52.52% vs URNM's -50.78%.
On 5-year performance, URNM leads with 15.58% vs 3.74% for DEEP. On fees, DEEP is cheaper at 0.80% per year. On volatility, DEEP has been the lower-risk option at 5.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, URNM has performed better with a 15.58% return vs 3.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DEEP is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.85% for URNM.
URNM has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 1.52% for DEEP.
DEEP is categorized as Small Cap Value Equities, while URNM is Commodity Producers Equities. DEEP tracks DEEP-US - Acquirers Deep Value Index, while URNM tracks North Shore Global Uranium Mining Index. Their fees differ too: 0.80% for DEEP and 0.85% for URNM.
DEEP currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEEP и URNM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор