Сравнение DECW с IVVM
DECW (Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF) and IVVM (iShares Large Cap Moderate Buffer ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, DECW returned 15.29% vs 16.27% for IVVM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. DECW charges 0.74%/yr vs 0.50%/yr for IVVM.
Доходность
Сравнение доходности DECW и IVVM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DECW показывает доходность 4.89%, что значительно ниже, чем у IVVM с доходностью 5.95%.
DECW
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 1.85%
- С начала года
- 4.89%
- 6 месяцев
- 5.29%
- 1 год
- 15.29%
- 3 года*
- 11.17%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IVVM
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 1.95%
- С начала года
- 5.95%
- 6 месяцев
- 6.15%
- 1 год
- 16.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DECW и IVVM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DECW Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF | 4.89% | 11.57% | 8.64% | 5.53% |
IVVM iShares Large Cap Moderate Buffer ETF | 5.95% | 14.24% | 16.08% | 5.17% |
Correlation
The correlation between DECW and IVVM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2023 г. | 0.86 |
The correlation between DECW and IVVM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DECW и IVVM
Секторы
DECW
IVVM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DECW
IVVM
Финансовые услуги
DECW
IVVM
Коммуникационные услуги
DECW
IVVM
Потребительский циклический сектор
DECW
IVVM
Здравоохранение
DECW
IVVM
Промышленность
DECW
IVVM
Потребительский защитный сектор
DECW
IVVM
Энергетика
DECW
IVVM
Коммунальные услуги
DECW
IVVM
Недвижимость
DECW
IVVM
Сырьевые материалы
DECW
IVVM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECW vs. IVVM — Ранг доходности на риск
DECW
IVVM
Сравнение DECW c IVVM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF (DECW) и iShares Large Cap Moderate Buffer ETF (IVVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DECW | IVVM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.48 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.98 | 3.08 | +0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.30 | 15.34 | +4.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DECW | IVVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.75 | 2.32 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.54 | 1.49 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок DECW и IVVM
Максимальная просадка DECW за все время составила -8.76%, что меньше максимальной просадки IVVM в -11.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECW и IVVM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECW | IVVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.76% | -11.62% | +2.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.86% | -5.31% | +1.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -0.22% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.86% | -0.92% | +0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.75% | 1.06% | -0.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности DECW и IVVM
Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF (DECW) и iShares Large Cap Moderate Buffer ETF (IVVM) имеют волатильность 0.77% и 0.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECW | IVVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.77% | 0.76% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.97% | 5.62% | -1.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.58% | 7.04% | -1.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.11% | 9.62% | -2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.11% | 9.62% | -2.51% |
Сравнение комиссий DECW и IVVM
DECW берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии IVVM в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECW и IVVM
DECW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVVM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DECW Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Dec ETF | 0.00% | 0.00% | 1.17% |
IVVM iShares Large Cap Moderate Buffer ETF | 0.65% | 0.68% | 0.62% |
Часто задаваемые вопросы
DECW and IVVM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DECW has higher volatility (0.77%) compared to IVVM (0.76%). In terms of maximum drawdown, DECW dropped -8.76% vs IVVM's -11.62%.
On 1-year performance, IVVM leads with 16.27% vs 15.29% for DECW. On fees, IVVM is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IVVM has performed better with a 16.27% return vs 15.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVVM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.74% for DECW.
IVVM has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.00% for DECW.
They also come from different issuers: Allianz and iShares. Their fees differ too: 0.74% for DECW and 0.50% for IVVM.
DECW currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DECW и IVVM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор